Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор стерео системы

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

#11

26-05-2010 12:25:28

У меня были оба. Над конечно лучше. И это уже фактически культовая модель. Качество сборки бесподобное. Неподъемный. Всё - от и до - делали датчане. Бывает еще штатовская сборка. По крайне мере сидюк S500i у меня был made in USA с нестандартно распаянными XLR.
Парасаунды тоже ничего(особенно мощник) и дешевле. Если финансы поджимают, можно и их. Но они немного помягче по звуку. И сделаны конечно - китайщинка просвечивает...
Пред говенный, но в дайректе в паре с родным мощником - нормально.

Изменено: Gosvit - 26-05-2010 12:28:10

Левковский Владимир Пользователь Сообщений: 70	Левковский Владимир #12 26-05-2010 18:51:28 Gosvit,с нестандартно распаянными XLR. Это как :?:

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

#13

26-05-2010 22:27:44

Это когда плюс, минус и замля в гнезде расположены не так, как в европейских моделях. Типа внизу должен быть минус, а там земля. Что где точно было (и должно быть) сейчас не помню, но картинки на корпусе сидюка говорили именно об этом. На датском S300 все было как полагается(тоже картинки были), на Pathos усиле тоже, но подключить сидюк по балансу без заказного кабеля не вышло.
Кстати очень недорого продают:
http://dom.hi-fi.ru/auction/detail/759087

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#14

27-05-2010 15:22:40

Двублочники Nad можно рассмотреть, как вариант приблизительно в ту же цену, что и Parasound

Тут на форумах кто-то слушал металл на комплекте С270ВЕЕ+С162ВЕЕ...сейчас вышел новый 275+165

Изменено: *Немо* - 27-05-2010 15:23:39

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	Gosvit #15 27-05-2010 15:56:12 Если сравнивать с S300 (б/у те же деньги) - никакие двублочные НАДы ему не конкуренты. Новые модели прорыва, думаю, не совершили.

Геннадий

Пользователь

Сообщений: 1014

Геннадий Кирилюк

#16

27-05-2010 16:09:51

Цитата
Gosvit пишет: Парасаунды тоже ничего(особенно мощник) и дешевле. Если финансы поджимают, можно и их. Но они немного помягче по звуку. И сделаны конечно - китайщинка просвечивает...

...подскажи пож-ста, где должно быть написано, что сделано в китае?

... у меня американец...я для него скачивал русский мануал и обнаружил, что имеют место некоторые конструктивные отличия "задницы"

...

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

#17

27-05-2010 16:17:31

Цитата
Геннадий Кирилюк пишет: .подскажи пож-ста, где должно быть написано, что сделано в китае?

Без понятия, наверное на заднице

Может их там и не делают. Какие были у меня, я даже не помню. "Китайщинка" - это касательно дизайна в целом и сборки преда в частности. Хлипко как-то и попсовенько. Мощник внутри выглядит достойно.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#18

27-05-2010 17:45:37

Цитата
Gosvit пишет: Если сравнивать с S300

-по-моему, я достаточно четко указал, с чем можно сравнивать двублочные Nad
Если не очевидно, то повторю - с двублочником Parasound P3\А23

Изменено: *Немо* - 27-05-2010 17:47:31

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

#19

27-05-2010 17:56:47

Цитата
Немо пишет: -по-моему, я достаточно четко указал, с чем можно сравнивать двублочные Nad

Левковский Владимир Пользователь Сообщений: 70	Левковский Владимир #20 28-05-2010 00:12:59 . На датском S300 все было как полагается(тоже картинки были), на Pathos усиле тоже, но подключить сидюк по балансу без заказного кабеля не вышло. Gosvit, а какой кабель по балансу был :?: