Сибилянты., Кто виноват? Что делать?

Прослушал
несколько раз в наушниках и через АС. Никаких искажений не отметил. На моё восприятие - это образчик «острой» по ВЧ записи вокалиста (кстати, вместе с его гитарой. У сопровождающих инструментов этого, насколько я слышу, нет), скорее всего, с некоторым подъёмом на 10-14 кГц с центром на 12 кГц, типичным для многих конденсаторов, оставленный режем без изменения. Но в звуке нет нелинейных искажений, и слушается вещь, я бы сказал, очень приятно. Запись очень чистая. И артикуляция у вокалиста, я бы сказал, просто образцовая. И подпевка звучит тоже чётко, но не выпирает. И стереопанорама хорошая, и звуковые планы построены точно: никто никого не глушит… Судя по всему, очень удачный альбом.

Удивило меня другое: при прослушивании СКАЧАННОГО файла спектр звука полноценный, «живой» до 21 кГц (проверил на трёх спектроанализаторах!), а при слушании ПРЯМО ИЗ БРАУЗЕРА по ссылке – спектр типичный для Мр3 128 кбит/с – со скачкообразным «восстановлением» ВЧ, как это делает Мр3 128 кбит/с, от 12 до 15 кГц, но в любом случае – с крутым срезом на 15 кГц.

Евтихий Онучин, так скачиваете вы флак, т.е. сжатие идет без потерь, а mp3 половину теряет при сжатии.

Тоже скачал FLAC и послушал. На первый взгляд, запись чистенькая. Но с самого начала (по вокалу и гитаре) есть ощущение, что диапазон где-то 5-8кГц задран. Видимо, "воздуху" вокалу добавляли. Или с компрессией что-то не то: что это за шипение, заметное с 10 по 20сек на заднем плане? Запись 1996г: на старых такое бывает. Вряд ли дело в аппаратуре.
Что касается сибилянтов, у меня они не ярко выражены, и не особо по ушам бьют даже на повышенной громкости...
----------
В догонку: сейчас, послушав этот FLAC, снова переключился на недослушанный сидюк с записью, кот. до сих пор казалась "острой". По сравнению с этим FLAC - она вполне умеренная по СЧ/ВЧ.