Прозрачное стекло или выпукло-вогнутые линзы?, страсти околоакустические

В каком месте смеяться-то? :) Ничего из твоего ответа не понял, признаться.
Чорт его знает. Иногда сильно кажется, что да. Хотя там и дружить-то особо не с чем: даже обезьяне достаточно трое суток постажироваться у нормального инженера, чтоб понять основы процессов.Способности любого динамика в своем классе в среднем одинаковы, там смотреть особо не на что.

Согласен полностью, причем без шуток и без подколок. Но есть физические моменты /отрицательно влияющие на звук/, присущие всем динамическим преобразователям. (Всех ценовых категорий.) Они "существуют навсегда", то есть они обусловлены традиционной конструкцией ДГ. От них попросту "никуда не деться*" и они вносят существенную нелинейность в излучаемое звуковое поле.

PS: А всякого рода нелинейность -- это нежиИвость фонограммы. (Сама фонограмма, напоминаю, несет в себе намного менее нелинейностей, чем пытающаяся ее воспроизвести динамическая головка.)

______________________
*Без специальных мер.

жизнь фонограммы в нюансах и модуляциях, а каждый компенсирующий нелинейность элемент,начиная с провода и припоя, их по своему убивает или искажает.Получается мегалинейный мертвяк с кучей нулей после запятой, к чему собсвено звуковоспроизвдение и пришло.И хрен с ним И динамик ценен не линейностью, а способностью передать тончайшие нюансы записи и стоимость как правило этим и обусловлена и на хорошие она растет год от года,а делать такие уже не могут...как и резистор,конденсатор,трансфрматор,провод и т.д.

Способность передать тончайшие нюансы и есть та или иная степень линейности работы мотора и подвижки динамика. (Наверно мы говорим об одном и том же, но разными понятиями.)