Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

rx8+nad 375/accuphase 213, покупки весма недешевого усилка к MA

 
 
Доброго времени суток. Собственно рассматриваю покупку... интегральник+акустика. Выбор того, что есть в наличии на прослушку весьма скромен. Без прослушки покупать желания нет. Площадь комнаты 18м2, муз. направления различные ( металл, классика, транс и т.д.). Слушал BW 683, energy veritas 2.3, dali icon 7,8, jamo 807, rx6,rx8. Остановился на rx8. RX8 Слушал с Arcam вообщем неплохо, но не предел мечтаний. Впринципе вырисовывается перспектива послушать MA с NAD 375/ accuphase 213. Понимаю их глупо сравнивать. Хотелось бы услышать мнения о целесообразности покупки весма недешевого усилка к MA. Собственно MA+accuphase 213 уже несколько не в бюджете, но не критично. Источник до лучших времен- asus xonar ST.
 
 
Не спешите брать MA, это театральная акустика с ядовитым верхом, на ее фоне даже дали терпеть можно, собственно из списка дали единственная более менее вменяемая. Если все же решите брать, то достаточно 355/375 нада, большего она не достойна.
Изменено: Paul Finch - 25-12-2010 20:22:13
 
 
Металл? MA? Зачем?
 
 
MA вожможно и не лучший выбор. Просто ассортимент уж больно ограничен. Под заказ все, что угодно.. но уж больно разные у всех вкусы.Вот и маюсь.

Jamo впринципе понравились, только показалось слегка смягченный звук( слушал с nad 372), но комфортный. Сейчас нашел еще JAMO D870/dali evidence470 буду слушать.
 
 
Цитата
Aleksei  пишет:
металл, классика, транс и т.д.).. Остановился на rx8. вырисовывается перспектива послушать MA с NAD 375/ accuphase 213. . Хотелось бы услышать мнения о целесообразности покупки весма недешевого усилка к MA. Собственно MA+accuphase 213 уже несколько не в бюджете, но не критично. Источник до лучших времен- asus xonar ST.
-accuphase 213 - нецелесообразно

Цитата
Bato Noname пишет:
Металл? MA? Зачем?
-может быть затем, что
Цитата
Рок и металл даются с пульсом, нервом и драйвом. Тарелки ни разу не наполняются кашей, гитары звучат отлично и смачно. Эти жанры определенно относятся к конькам акустики Monitor Audio вообще и модели Silver RX8 в частности.
http://show.hi-fi.ru/magazine/stereo/779019?SECTION_CODE=stereo&ID=779019&PAGEN_1=7

Цитата
Aleksei  пишет:
уж больно разные у всех вкусы.Вот и маюсь.
-попробуйте выбрать на свой вкус -вожможно получится не так больно

Цитата
Aleksei  пишет:
нашел еще JAMO D870/dali evidence470
-первые великоваты для 18 кв.м, вторые имеют высокий уровень КНИ на высокой громкости на стыке баса и средних частот
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Цитата
Paul Finch пишет:
Не спешите брать MA, это театральная акустика с ядовитым верхом, на ее фоне даже дали терпеть можно, собственно из списка дали единственная более менее вменяемая. Если все же решите брать, то достаточно 355/375 нада, большего она не достойна.
+100 по обоим пунктам. Не знаю, на мой взгляд, МА RX8 Silver вообще довольно скверно сделанная акустика.
 
 
Accuphase 213 холодновато звучит, с холодными Силверами может выйти как бы наждачный звук. Да и по цена/качество/доля цены в сетапе ИМХО очень несбалансированная связка. Уж если деньги на Акку 213 есть тогда лучше уж МА Gold и усил попроще чем Акку 213. Или к Силверам усил попробывать с тепловатым характером в звуке. Хотя сперва надо послушать как можно больше доступных вариантов за короткий промежуток времени. Есть возможность попробовать другие усилки? Кстати много отзывов что силвера 6 сбалансированнее звучат.
 
 
Цитата
Paul Finch пишет:
Не спешите брать MA, это театральная акустика с ядовитым верхом, на ее фоне даже дали терпеть можно, собственно из списка дали единственная более менее вменяемая.
- Абсолютно верно!

Цитата
Aleksei  пишет:
Jamo впринципе понравились, только показалось слегка смягченный звук( слушал с nad 372),
- Это типичная особенность надовского "хфирменного" звука. Jamo тут непричем.

Цитата
Paul Finch пишет:
достаточно 355/375 нада, большего она не достойна.
NAD+MA - глупейшее но и избитейшее маркетинговое сочетание, которое только можно было придумать. Я уже скоро клаву сломаю, объясняя это здесь каждый раз. МА имеют как Вы же сказалаи(!) "ядовитые" верха, а NAD - их типо "смягчает" - бред.

Если понравились Jamo, то попробуйте их с HK например, Вам должно понравится...

:!:
Изменено: Владимир Окнецин - 03-01-2011 13:47:56
 
 
А че, NAD M3 + MA Gold 20 тоже хрень?
 
 
Цитата
MA Gold 20

тоже :D

Насчет нада не знаю, не слышал.

Цитата
NAD+MA - глупейшее но и избитейшее маркетинговое сочетание, которое только можно было придумать. Я уже скоро клаву сломаю, объясняя это здесь каждый раз. МА имеют как Вы же сказалаи(!) "ядовитые" верха, а NAD - их типо "смягчает" - бред.

Он же написал что в наличии, отсюда совет :) Что над, что харман одна помойка как по мне, бюджетные усилители, но да, разные по звуку, тут надо на свой вкус выбирать.
Изменено: Paul Finch - 03-01-2011 19:29:27
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)