Высокочастотник тканевый или металлический

Очевидно, что нет однозначного решения. Вынужден иметь несколько твитеров , коммутируемых в зависимости от композиции или жанра музыки.
У меня активная четырехполоска.В качестве твитеров используются шелковый купольный МOREL MDT-30 или титановый CANTON от FONUM 200,и/или классический ленточный от PIONEER S-710. Звучание титана более "яркое" по сравнению с шелком, а вот у ленточного очень "воздушное".Шелковый стал реже использовать, разве что только при специфических композициях , где чрезмерно задраны частоты от 10 до 14 кГц (шелк приглушает).Изначально ленточные планировались в качестве супертвитеров ( верхняя полоса у них до 50кГц) , но на сегодня риббоны практически полностью вытеснили шелк .Титановые лучше проявили себя в жанре рок-музыки(  CANTONы до 30кГц по верхам тянут).Каждый твитер работает с отдельным усилителем мощности ,так что нет проблем в быстрой смене излучателей, достаточно выбрать другой канал  активного кроссовера.
Бумажные твитеры ничем не порадовали в звучании ( этот материал не для этого), а берилливые от YAMAHA просто разочаровали своей безжизненностью в звуке,алюминий уступает титану, хотя тоже хорош.Другие типы излучателей ( типа электростаты или плазмотроны) не доводилось прослушивать в связке с моей акустикой.

Металлический, от 1" диаметром (2.5 см).

35. На какие условные части разделяется частотный диапазон для удобства словесного описания?


20-40Гц – нижний бас

40-80Гц – бас

80-160Гц – верхний бас

160-320Гц – нижний мидбас

320-640Гц – мидбас

640-1.280Гц – верхний мидбас

1.28-2.56кГц – нижняя середина

2.56-5.12кГц – середина

5.12-10.24кГц – верхняя середина

10.24-20.48кГц - верх
вот

и я не согласна... с обоими   . Выше 5 кГц - точно не середина, а уж давно средние ВЧ   . Но и на 2500 - тоже никакая не середина.
По-моему, надо так поделить (и отнять, и в печку Троцкого с Каутским):
нижняя середина: 150-200 Гц
средняя середина: 200-600/800 Гц
верхняя середина: до 1200 Гц максимум.

Дальше идут три группы ВЧ, нижние, средние и верхняя октава (с 10 кГц).

Приведенное деление в середине, НА МОЙ ВЗГЛЯД, отвечает музыкальному, а не техническому делению диапазонов. Потому что привязано к человеческому голосу и опорным тонам натуральных инструментов. А не к делению рабочих диапазонов акустики, которое каждый делает от фонаря, в зависимости от собственной испорченности и от финансов, доступных на приобретение хороших динов. И вообще, я уже говорила, что мне нравятся четырех - или трех-с-половиной полосные конструкции, с очень низко отрезанным крупным басом (до 120 Гц), СНЧ поменьше, но из материала, аналогичного НЧ, до 1200-1500 Гц ну и выше как автор приколется.
Либо - трехполоски а-ля джабли, с очень широким диапазоном для НЧ-СНЧ-СЧ-нижние ВЧ. Когда один динамик играет снизу и очень высоко наверх. А ВЧ делятся на две части, двумя динамиками. На средние и верхние. Это деление делали люди, которые смыслят в музыке и в том, как реально возникают частоты в музыкальных произведениях. Именно поэтому джабли - такие супер-музыкальные.

В любом случае, как явствует из вышесказанного, нехорошо лезть в середину. Нехорошо делить и портить диапазон от 120 до 1200 Гц. Воспроизведение человеческих голосов этого не прощает .