Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Adam Tensor Beta, Напольная активная акустика ценой почти в миллион рублей. Читайте тест!

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#51

04-02-2011 12:48:20

Цитата
Сергей пишет: вообще нужно ли развивать тему о точности измерений в области нч?

Почти любой электретный капсюль сантиметрового диаметра (подобный WM60/61 -- а именно оно находится в "Бэринджерах") способен отрабатывать НЧ до единиц герц с пренебрежимо малой погрешностью. (На ВЧ подвирает на 0.5 децибела из-за отражений от собственной морды.)

В отличие от конденсаторного микрофона, элетродинамический безусловно не справится с оценкой нижних НЧ. Он попросту не работает на таких частотах.

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#52

04-02-2011 12:51:34

Цитата
Илья Суханов пишет: Bato Noname, зависть - плохое чувство (с)

Зряшняя фраза, неприличествующая обычно выдержанному Человеку Из Правительства :)

ТТХ микрофона, приведенная Бато, абсолютно корректна и даже занижена.

Сергей

Пользователь

Сообщений: 9850

Сергей

#53

04-02-2011 12:53:26

Цитата

Nag пишет:

Цитата
Bato Noname пишет: 3) Если там 60 по +4, 30 по -3 не будет слышано.

Во! Дай пожму лапу, Бато

О чем я и талдычу этим прекрасным физикам.

ну да... если "слышно" - это критерий, то я пасс.. по какому уровню 20 гц? +-сколько?

Цитата

Nag пишет:

Цитата
Сергей пишет: вообще нужно ли развивать тему о точности измерений в области нч?

да-да.. и одного микрофона достаточно для проведения точных измерений в области нч ))))

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#54

04-02-2011 12:54:41

Цитата
Сергей пишет: все приличные производителя, проводя измерения в "домашних условиях" режут график ачх как раз где-то на этом уровне...

М-буга-га :)) Они режут графики не по этой причине, наивный :) Они режут графики из-за мощнейших искажений на низких НЧ, чтоб покупатель в обморок не падал :)

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#55

04-02-2011 13:03:11

Цитата
Сергей пишет: ой сколько теории..

Дык это и на практике слышно и, что интересно, даже видно. В обычных НЧ-звеньях диффузор дёргается, а в системах с инфранизом в линеечку -- внушительно так ВЫдвигается от положения равновесия и так же внушительно Вдвигается обратно. Нет чувства болтанки. И всё это на амплитудах порядка 1.0-1.5 см, как совершенно верно отметил Бато.

Есть простенькая "сводная" формула, по которой можно рассчитать SPL, опираясь только на активный диаметр диффузора и на смещение от пика до пика.

Увы -- формула тоже осталась дома на флешке, а в сетке искать лень.

Изменено: Nag - 04-02-2011 13:03:57

Сергей

Пользователь

Сообщений: 9850

Сергей

#56

04-02-2011 13:08:50

Цитата

Nag пишет:

Цитата
Сергей пишет: все приличные производителя, проводя измерения в "домашних условиях" режут график ачх как раз где-то на этом уровне...

М-буга-га

) Они режут графики не по этой причине, наивный

Они режут графики из-за мощнейших искажений на низких НЧ, чтоб покупатель в обморок не падал

хороший задвиг )))
надо было мне в свое время у Аткинсона спросить, куда он девает "мощнейшие искажения" )))))

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#57

04-02-2011 15:03:49

Цитата
Сергей пишет: надо было мне в свое время у Аткинсона спросить, куда он девает "мощнейшие искажения" )))))

Дело в том, что я не знаю ни кто такой Аткинсон, ни кто такой ты, о имевший с Аткинсоном контакт. Вполне возможно, что оба христиане и что оба как-то связаны с акустикой. :) В общем не понял фразы, честно.

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #58 04-02-2011 19:45:42 Ну не знаю, насчет до десятки, но Montana eps-2 было бы интересно почитать.

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #59 04-02-2011 20:11:11 http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrfull&1299614937&/Dunlavy-SC-lll-Dark-Cherry-Low Жаль данлеви умерли, вполне в ценник.

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #60 05-02-2011 18:06:07 На фото не видно, не предполагаю, что заглублен.