Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Бюджетный вариант для классики

 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
Цитата
Петр  пишет:

Что предложишь до 30000?Если учесть что древность он не купит.Баса может и мало,но хоть музыка на музыку будет похожа в отличии от Динаудио



А ты слышал эти динаудио?



И не забываем, эти ас будут подключены к начальному новоделу,

так что таблетки не так уж волшебно будут играть и совсем не факт,

что сделают динаудио.
Слышал то ли 2.6 то ли 2.7,не для классики совершенно.Бато,откуда у тебя мнение что более хорошая акустика не имеет смысла при слабом железе?Не раз замечал.Динамики в таблетках значительно натуральнее звучат,т.е. более показаны для классики
 
 
Цитата
Петр  пишет:
Слышал то ли 2.6 то ли 2.7,не для классики совершенно.Бато,откуда у тебя мнение что более хорошая акустика не имеет смысла при слабом железе?Не раз замечал.Динамики в таблетках значительно натуральнее звучат,т.е. более показаны для классики

http://pult.ru/product/47662.htm
Ну так 2/6 это же тылы :)
24 тысячи за пару-что там слушать?
Их сама динаудио в тылы дк записывает.

Повторяю ещё раз-ты не слышал эти мониторы,
а оцениваешь динаудио по начальнейшим тыловым ас.
Которые ты слышал непонятно с каким железом.
Изменено: Bato Noname - 14-08-2012 14:01:21
 
 
Смысл брать таблетки, если чтобы их раскрыть новоделом нужен
усилитель 2-3 штуки и источник штуки за полторы-две?
Ведь ясно указан-сетап будет начальнейший.
 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
Цитата
Петр  пишет:

Слышал то ли 2.6 то ли 2.7,не для классики совершенно.Бато,откуда у тебя мнение что более хорошая акустика не имеет смысла при слабом железе?Не раз замечал.Динамики в таблетках значительно натуральнее звучат,т.е. более показаны для классики



http://pult.ru/product/47662.htm

Ну так 2/6 это же тылы  

24 тысячи за пару-что там слушать?

Их сама динаудио в тылы дк записывает.



Повторяю ещё раз-ты не слышал эти мониторы,

а оцениваешь динаудио по начальнейшим тыловым ас.

Которые ты слышал непонятно с каким железом.
Узнал,2.7.Какая разница на чем я слушал,если он все равно не лучше имеет
Изменено: Петр - 14-08-2012 14:07:25
 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
Смысл брать таблетки, если чтобы их раскрыть новоделом нужен

усилитель 2-3 штуки и источник штуки за полторы-две?

Ведь ясно указан-сетап будет начальнейший.
Тебе уже не раз люди говорили что разницу слышно и на ресиверах.Не понимаю твоего стремления использовать динамики похуже
 
 
Называется сбалансированный сетап.

Что там людям показалось, тем более на ресиверах,
меня не особо интересует.

Ещё раз повторю-ты слышал начальную кинотеатральную какашку,
никакого отношения к мониторам, которые я посоветовал, кроме
бренда динаудио она не имеет.

И я не думаю, что там головы намного хуже :)
Хотя полимер на сч я и не люблю.
 
 
Цитата
Петр  пишет:
Тебе уже не раз люди говорили что разницу слышно и на ресиверах.

А мы сетап ради разницы собираем?
 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
Называется сбалансированный сетап.



Что там людям показалось, тем более на ресиверах,

меня не особо интересует.



Ещё раз повторю-ты слышал начальную кинотеатральную какашку,

никакого отношения к мониторам, которые я посоветовал, кроме

бренда динаудио она не имеет.



И я не думаю, что там головы намного хуже  

Хотя полимер на сч я и не люблю.
Бато,я слушал контуры 3.4,и мое мнение о данном бренде не изменилось
 
 
Контуры это тоже совсем другая линейка.
 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
Контуры это тоже совсем другая линейка.
Так вот она убого звучала
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)