Требуется помощь в подборе

На данный момент послушал Мониторы БХ5 и какие то Фокалы, усилок был NAD356. Итог:
Мониторы: звук чистый но очень жесткий, басов почти нет. Не понравились.
Фокалы: верхи похуже, басы получше но все равно это далеко от того что я хотел бы слышать. Не понравились.

Ищем дальше. Сегодня/завтра по совету Gosvit сгоняю в магазин hifizvuk, хотел послушать JBL 190 но их нет на витрине. Поеду послушаю разные Варфы, Кастейл.

Такой вопрос, если брать стереоусилитель, по бивейр подключить колонки можно?

Это я так понимаю выходы на усилке А и Б ?
Хоть у друга колонки, но он сам тоже не знает как это.

Нет, обычные выходы подразумевают как обычное подключение, так и биваеринг.

Поясню смысл своего вопроса:
Продавец европейского "винтажа" по поводу Диатонов высказался следующим образом(цитата):
"В Диатонах обратите внимание на тканевый подвес нч и пропитку сч.
Они применяли, прогрессивный в те времена, искусственный каучук.
Со временем он полимеризуется и грубеет. Характеристика динамиков уходит вверх и появляются горбы.
Проблема лечится только заменой подвеса. Но в обоих случаях звучание далеко от старого оригинального.
В сч динамиках это почти неустранимо. Поэтому часто и наблюдается нарушение тонального баланса и яркость звука"(конец цитаты)

Т.е Диатоны производства начала 90х, по его мнению, имеют фатальное отклонение характеристик НЧ и СЧ-динамиков от новых (а я бы, если это правда, в таком случае рассматривал бы их как НЕИСПРАВНЫЕ и исключил бы из списка претендентов. И не перся бы за 400 км их смотреть-слушать).
Неужели всё так плохо и для этих японцев 25 лет уже глубокая старость?Как вы думаете?
ПыСы
Спрашиваю тут, а не в "винтаже", потому как АС моложе 90го года.