SF Cremona M против SF Electa Amator II или все-таки лучше Chario Academy Sonnet ?, Подбор акустики для UR Unico SE

С другой стороны, если обратить внимание на предполагаемый усилитель - UR Unico SE, то от него тоже особой жанровой универсальности не добьешься   . На геройские подвиги по масштабному озвучиванию БСО или опер Вагнера он не очень-то способен. В таком раскладе, может, и Чарио будет адекватен - поставленной задаче и остальной системе. Музыка-то, вообще-то, какая предполагается к прослушиванию, преимущственно?

а Сигнумы - вообще внелинеечная модель  8)   . Сама по себе   - была такая гипотеза не помню у кого из Hi-Fi Audio. А еще у меня дома где-то давно валялся старый каталог CФ, в котором Сигнумы, как ни странно, были объединены именно с Аматорами, как входящие в некий единый класс качества, Сигнумы были младшим представителем, Аматоры - старшим. Я очень хорошо помню разделение по классам в том каталоге. Потом, следующим классом, сразу шли Гварнери и пр. из той компашки   . В любом случае, на Миниму Сигнумы не очень похожи, как ни посмотри.

Да и бог бы с ним, не в этом суть   . Насчет первых аматоров я знаю не от "барыг", а просто слушала их лично. Как и вообще много чего у СФ. Мое неизменное мнение - СФ катится под гору   , и именно первые модели у них были шедеврами и произведениями искусства, сделанными вручную и с любовью. А потом пришел этот их гений маркетинга и все испортил, зараза... Но в любом случае, я полагаю, что первые, что вторые Аматоры будут точно получше Кремоны, и возраст им в этом никак не помешает.

Я так и надеялась, что вы, Михаил, посетите нас, увидев эту тему   . Чем же еще приманить любителя итальянских АС, как не упоминанием о СФ и Чарио. Кстати, полочные New Audio Frontiers, в своем, несколько ином по сравнению с СФ и Чарио, но тоже очень породистом стиле мне симпатичны. И по нагрузке они существенно полегче как СФ, так и Чарио.

А линейка Unico у UR, конечно, слабенькая, так, чисто для пристрелки на "фирменный звук". Настоящий UR начинается повыше, хотя бы с Р40. С точки зрения контроля довольно тугих СФ тут возможны проблемы, в зависимости от жанра, да и собственно звук у них умеренный... без фанатизма по всем параметрам . Кстати, нынешний российский дистрибьютор предлагает именно эти UR с новыми полочными Opera - достаточно миленько, но не хайэнд. На тех же Аматорах можно сделать реально впечатляющий звук.

Н-да, прошу пардону, но зажрались вы, господа хай-эндщики! Называть Кремону плохой акустикой...Впрочем, мне более доргогих слушать не довелось, так что оставим эту тему. У меня вопрос - слышал, что кто-то из отцов основателей до этого работал в СканСпик, отсюда любовь к драйверам этой фирмы и тонкое понимание "с чем их едят". Это и есть упомянутый Михаилом Franco Serblin?

по мне, так именно у Р40 и Sinfonia - удивительно вменяемый звук, и практически без обычных ламповых органичений. SInfonia вообще отлично играет с весьма тугой акустикой, а как на ней брутальный металл идет - сказка   . Хотя это не всем актуально. Просто занятно, насколько крепкие лампушники делает UR. Их же гибридники - слабенькие и жиденькие, в этом контексте, по сравнению с их же лампами. К тому же, новые Unico в новом дизайне только смотрятся сногсшибательно, а так они - бледненькие тембрально, меленькие и довольно поверхностные. КО всему прочему, система - замкнутая, родной усилок еще можно юзать "на стороне", а родной плеер - только с усилителем Unico. У него довольно высокое выходное сопротивление, и уровень выходного сигнала - 1,3В !!! О чем только думали создатели сего чуда. Ламповый буфер только "специфичности" звучанию придает, для достижения хоть какого-то стандарта громкости использется ОУ перед ним. Как его выключишь (его можно обойти) - на 70 процентах нормальных усилков со стандартной чувствительностью по входу этот плеер вообще не слышен. Как его включишь - и так-то мелкий звучок становится еще и мыльным. Плеер Unico - чистое безобразие, и меня в обратном никто не переубедит. Класть с прибором на электрические стандарты - нехорошо, и никакая "оригинальность" это не оправдает. Это же - железо, со всеми требованиями по сочетаемости, а не высокохудожественная глиняная кружка, слепленная вручную на гончарном круге аборигеном с добрыми глазами . Мы его внимательно слушали, меряли и пытались подсовывать ему разные усилители, чтобы "раскрыть". Играет он только с родным, по электрическому согласованию и по принципу - кривизна на кривизну. А усилок Unico - пластичный и приятный, но дохленький и гораздо менее энергичный, чем их же лампушники. Слово "жиденький" - единственное, что приходит мне в голову при описании. Нет, это все годится только для релакса. Я, как поклонник масштабной нагруженной музыки, в том числе - симфонической, все это не одобряю. Тем паче, что есть прекрасные в этом плане юнисоновские лампушники, которые играют с чем попало, не капризничают и очень эмоционально строят звук.

Сейчас, я чувствую, мы автора темы порадуем, горячим одобрением его выбора акустики и электроники   . НАдо сворачиваться с обличительным речами, сорри. Просто Unico у меня недавно были на тесте, в прошлом месяце. Я их ХОРОШО помню .