Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.

Мониторы дальнего поля высшего класса, Рассматриваются все аспекты, связанные с акустикой WESTLAKE AUDIO высших линеек и аналогичных ей

 
 
Юрий Лиховол
#11
23-01-2013 09:20:28
Добрый день.
Отрадно видеть владельцев таких дорогих АС и в таком количестве.
Также отрадно, что люди наконец поняли, что пассивка, особенно в мастодонтах-АС - это путь к гудящему НЧ и в никуда.
Роман, Вы упоминали, что собираетесь кроссовер взять баксов за 500 для экспериментов - не выбрасывайте денег!!!
За 500 баксов - можно взять аналоговый DBX 234, можно даже купить Rane чуть дороже, можно даже в нем операционники поменять, чтоб играл лучше, но это не то..
Цифровой кроссовер, даже Xcilica и подобные за 80 тыс. руб. - это  проф. пременение.
А цифра за 500 долларов типа ДБХ - не годен - проверено!!!!
http://photo.qip.ru/users/yras/3782369/all/?mode=xlarge

DEQX - 3 или 4. Это вещь и альтернатив в домашке нет!!!!
Аппарат сложный, описание инструкция - никакие. Кто юзал и настраивал хорошо - знаю (кроме специалиста по имени Дмитрий в Стереоправде). Это не тревиальная задача.
Если знаете как проще и дешевле его купить - сообщите.

Себе бы купил сам DEQX не задумываясь, но я DIYшник бедный и у меня денег нет.
http://photo.qip.ru/users/yras/4142238/all/?mode=xlarge
Ограничусь банальным биампингом по нищете.

Биампинг тоже вещь, но активка круче всего.
Только вот не понятно, почему владельцы дорогих брендов в подобных вещах вечно про одинаковые усилители пишут????
Зачем на НЧ до 180-200Гц. дорогие железные коробки дизайнерские????

Вообще очень интересно встретиься и послушать Ваши мега системы!!!!
https://www.facebook.com/Forasound/
 
 
 
 
Александр Чечелёв
#12
23-01-2013 09:35:47
Из хороших бытовых кроссоверов можно попробовать вот такой http://marchandelec.com/xm126.html   Единственно, у него нет возможности введения задержки, что усложняет настройку рупорной секции, но по звуку он на голову выше расхожих проф моделей. Кроме того, при необходимости введения доп цепочки коррекции для одной из полос, ее можно всегда заказать в виде отдельного модуля.
 
 
 
 
Юрий Лиховол
#13
23-01-2013 10:06:54
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Из хороших бытовых кроссоверов можно попробовать вот такой  http://marchandelec.com/xm126.html  Единственно, у него нет возможности введения задержки, что усложняет настройку рупорной секции, но по звуку он на голову выше расхожих проф моделей. Кроме того, при необходимости введения доп цепочки коррекции для одной из полос, ее можно всегда заказать в виде отдельного модуля.

Однако, он не дешев!!!! :cry:
Думается, по цене как DEQX 4 по факту получиться.

А есть ли у этой конторы по ссылке девайс, для 2-х полос, чтоб биампинг сделать НЧ секцию состыковать?
Изменено: Юрий Лиховол - 23-01-2013 10:31:29
https://www.facebook.com/Forasound/
 
 
 
 
Вася Вологодский
#14
23-01-2013 11:42:54
Ламповые кроссоверы использовать не целесообразно, если не требуется специфически окрасить звук. Цифровой кроссовер, например, http://www.bbesound.com/products/speaker-management/ds26.aspx удобен и для попутной коррекции акустики помещения, но подобные устройства мало пригодны для источников высокого разрешения из-за дополнительных преобразований и относительно низкой частоты дискретизации. Кроссоверы с входом DSD или PCM24/192 мне не известны.
Меньше всего звук деградирует в аналоговых кроссоверах на ИОУ (Линквитц-Райли с фазовым корректором). Если использовать однородные головки, фильтр получается не сложным, как и его настройка.
 
 
 
 
РОМАН_В
#15
23-01-2013 14:30:56
Цитата
Юрий Лиховол пишет:
Добрый день.

Отрадно видеть владельцев таких дорогих АС и в таком количестве.

Также отрадно, что люди наконец поняли, что пассивка, особенно в мастодонтах-АС - это путь к гудящему НЧ и в никуда.

Роман, Вы упоминали, что собираетесь кроссовер взять баксов за 500 для экспериментов - не выбрасывайте денег!!!

За 500 баксов - можно взять аналоговый DBX 234, можно даже купить Rane чуть дороже, можно даже в нем операционники поменять, чтоб играл лучше, но это не то..

Цифровой кроссовер, даже Xcilica и подобные за 80 тыс. руб. - это  проф. пременение.

А цифра за 500 долларов типа ДБХ - не годен - проверено!!!!


http://photo.qip.ru/users/yras/3782369/all/?mode=xlarge


DEQX - 3 или 4. Это вещь и альтернатив в домашке нет!!!!

Аппарат сложный, описание инструкция - никакие. Кто юзал и настраивал хорошо - знаю (кроме специалиста по имени Дмитрий в Стереоправде). Это не тревиальная задача.

Если знаете как проще и дешевле его купить - сообщите.



Себе бы купил сам DEQX не задумываясь, но я DIYшник бедный и у меня денег нет.

http://photo.qip.ru/users/yras/4142238/all/?mode=xlarge

Ограничусь банальным биампингом по нищете.



Биампинг тоже вещь, но активка круче всего.

Только вот не понятно, почему владельцы дорогих брендов в подобных вещах вечно про одинаковые усилители пишут????

Зачем на НЧ до 180-200Гц. дорогие железные коробки дизайнерские????



Вообще очень интересно встретиься и послушать Ваши мега системы!!!!


К опытам с дешёвым кроссом (я его ходел присобачить к jbl dd66000) я поостыл, да и времени нет.
Поддерживаю Вас в том, что deqx - наилучший вариант. Но это только теоретически. Как только дождусь заказанных усилителей к dd66000 - буду 4-ку заказывать.
Вот с усилением к ВА - существенно больше вопросов. Система и подороже, и посложнее, и с большим потенциалом. Поэтому не хотел бы топорно решать.
Слышал разные мнения насчёт УМ для СЧ и ВЧ звеньев - чуть ли не однотактные Кондо. Но у меня с лампами как-то раньше "не задалось".
Стандартное решение - Болдер. Но правильно ли?? В общем, хочется чего-то "этаково". Меня те же сомнения гложут, на которые Вы обратили внимание - про вредность стандартных подходов.
Какая классная работа на Ваших фото! Супер!!
Изменено: РОМАН_В - 23-01-2013 14:32:35
 
 
 
 
РОМАН_В
#16
23-01-2013 14:34:16
Цитата
Юрий Лиховол пишет:
Цитата
Александр Чечелёв пишет:

Из хороших бытовых кроссоверов можно попробовать вот такой   http://marchandelec.com/xm126.html   Единственно, у него нет возможности введения задержки, что усложняет настройку рупорной секции, но по звуку он на голову выше расхожих проф моделей. Кроме того, при необходимости введения доп цепочки коррекции для одной из полос, ее можно всегда заказать в виде отдельного модуля.



Однако, он не дешев!!!!  

Думается, по цене как DEQX 4 по факту получиться.


А есть ли у этой конторы по ссылке девайс, для 2-х полос, чтоб биампинг сделать НЧ секцию состыковать?

deqx 4 обойдётся максимум в 5000 долл при заказе из штатов
 
 
 
 
РОМАН_В
#17
23-01-2013 14:37:52
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Роман, для производителя - не представляет, однако определенные ограничения на выбор усилителей все равно накладывает     То есть подбирать усилители под каждую полосу придется с их учетом. И еще один вопрос, традиционный - сейчас что-то не устраивает в звуке или просто хочется составить максимально возможную конфигурацию?

Хочется "выжать" из системы весь потенциал. Всё-таки, при всём уважении к бренду, 501-е немного не тот класс...
Уточнюсь - задача не самый дорогой усилительный комплект поставить - это ребячество, а самый лучший в моей ситуации.
Производитель особо не рекомендует конкретные модели - политкорректные они.
 
 
 
 
РОМАН_В
#18
23-01-2013 14:39:56
Цитата
Вася Вологодский пишет:
Ламповые кроссоверы использовать не целесообразно, если не требуется специфически окрасить звук. Цифровой кроссовер, например,  http://www.bbesound.com/products/speaker-management/ds26.aspx  удобен и для попутной коррекции акустики помещения, но подобные устройства мало пригодны для источников высокого разрешения из-за дополнительных преобразований и относительно низкой частоты дискретизации. Кроссоверы с входом DSD или PCM24/192 мне не известны.

Меньше всего звук деградирует в аналоговых кроссоверах на ИОУ (Линквитц-Райли с фазовым корректором). Если использовать однородные головки, фильтр получается не сложным, как и его настройка.

Спасибо за ссылку!
 
 
 
 
РОМАН_В
#19
23-01-2013 14:50:11
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Из хороших бытовых кроссоверов можно попробовать вот такой  http://marchandelec.com/xm126.html    Единственно, у него нет возможности введения задержки, что усложняет настройку рупорной секции, но по звуку он на голову выше расхожих проф моделей. Кроме того, при необходимости введения доп цепочки коррекции для одной из полос, ее можно всегда заказать в виде отдельного модуля.

Спасибо за ссылку!

Смотрите, что по кроссоверу (скажем, для дд66000, для ВА пока оставляем штатный) получается:

- самодельный ламповый (якобы можно получить любой звук, но с точки зрения поддержки и, главное, гарантий - большие вопросы)
- deqx-4 (гибкий, но переусложнённый)
- цифровой типа bbe (проще всего, дешевле, но непонятен аудиофильский результат)
- ламповый "заводской" (для меня - он понятнее всего, может и окраска звука будет "в тему")

Но: сами jbl рекомендуют цифровой

Пожалуйста, ысказывайтесь про + и -
 
 
 
 
РОМАН_В
#20
23-01-2013 14:54:07
Цитата
Юрий Лиховол пишет:
Добрый день.




DEQX - 3 или 4. Это вещь и альтернатив в домашке нет!!!!

Если знаете как проще и дешевле его купить - сообщите.

Забейте в поисковике что то типа new deqx for sell - должна вылезти гора предложений. С доставкой можно так: заказать на адрес какого-либо приятеля, живущего в Германии или Франции например, а потом, по случаю - заехать к нему и забрать коробку
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)