Мониторы дальнего поля высшего класса, Рассматриваются все аспекты, связанные с акустикой WESTLAKE AUDIO высших линеек и аналогичных ей

Нормально музыку послушать всё-таки можно на даче - там и комнату приспособить проще и тд и тп. При этом дизайн (раз уж речь зашла об этом) комнаты прослушивания должен быть иным, чем, скажем, дизайн гостиной. Или дизайн домашнего кинотеатра. Специфика хобби такова, что удобство замены блоков, изменения коммутации - не на последнем месте! Поэтому пусть будут провода открытые! Что касается о якобы излишней и специфической функциональности главных мониторов - то мне известна лишь одна - высшее, эталонное качество звука.

А©.

а мне кажется, что без этой избыточности и нормальной достаточности не получится . По моему опыту (уж сколько мы за несколько лет акустики переслушали и перемеряли), должен быть запас хотя бы по подводимой мощности, чтобы, скажем, на пиках БСО все было чисто с запасом. Типическая АС "на 88 дБ" - то есть такая, которая по измерениям нормально держит подводимый сигнал только до 88 дБ, а на 94 дБ уже сливается, да и "нормально держит" означает, всего лишь, КНИ не превышаюший 1%, на пиках оркестра всегда лажает. Студийные же мейны, типа джаблей и вестов, рассчитаны на подводимый уровень сигнала 110 дБ на 1 м, причем РЕАЛЬНО рассчитаны, по измерениям того же КНИ. И поэтому любые пики в реальной музыке на средней разумной громкости, но с повышенными требованиями по динамическим всплескам, они отыгрывают, что называется, не дрогнув. И по-моему, НИКАКИМИ другими методами этой замечательной чистоты и свободы не получить. Только заложив в конструкцию "ненужную дубовую" мощность и стабильность параметров относительно этой мощности. Вот и получается, что дома, не будучи вконец долбанутым   , никто на 100 дБ в точке прослушивания не слушает... но, зато, у счастливых владельцев настоящих правильных мейнов всегда все в порядке с динамическими пиками. Ну и еще вариант, когда помещение под 80-100 квадратов. Тут уж, как грится, просто без вариантов .

А если ближе к тому, о чем Вася писал, то всяко бывает... Ну пусть те же JBL старой 43-й серии сшивались не совсем внахлест с узкими провалами, и пусть это (не будучи актуально для дома), оказалось актуальным для студий. В этом спецы лучше разбираются, пусть они это комментируют. Кстати, фильтры для 63-й серии - по-прежнему очень крутые на ВЧ, эффективно 6-го порядка   . Настройка - это более тонкая вещь, тут без вариантов только низкие порядки не проканывают, по требованиям подводимой мощности. Хотя даже в васиных АС, сделанных Константином Мусатовым, изначальный 1-й порядок на твитере был заменен на 3-й   . Хотя никто эти АС в студии тащить не собирался, и заливать на них по 110 дБ. ПРосто так получилось лучше (мы недавно с Костей разговаривали на эту тему).

Мне все же кажется, что правильные студийные АС - это нечто, сконструированное по принципам максимальной разумности (и все ТТХ, в конечном счете, есть просто численное выражение этой разумности). А поэтому такие вещи никогда не будут лишними, даже дома