Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Elac 204.2

Артём Марданов

Пользователь

Сообщений: 58

marart

#31

29-08-2008 06:04:49

Подскажите, пожалуйста, какую модель полочников Elac можно взять в комнату площадью 18м^2. 204.2? или будет достаточно 203.2? Предполагается использовать без сабвуфера. Слушаться будет рок и металл (в небольшом количестве).

Paul Finch Пользователь Сообщений: 947	lucale1 #32 29-08-2008 10:58:20 204.2, если без саба.

Александр Кубинцев Пользователь Сообщений: 534	kryoz #33 02-09-2008 16:41:03 мягковат бас у них для метала

Артём Марданов Пользователь Сообщений: 58	marart #34 29-09-2008 13:42:08 Cellar Door, а в помещении какой площади поют ваши 203-е? С сабвуфером или нет? И если не секрет, с каким услилтелем? Всем спасибо.

Paul Finch Пользователь Сообщений: 947	lucale1 #35 29-09-2008 17:15:09 Их у меня нет уже. Работали в 12 кв.м. в основном без саба (пробовал с quake, но настроить окончательно не получилось). Усиливал надом 372 и densen 100.

бессонов Mamix Пользователь Сообщений: 1097	mam72 #36 01-10-2008 15:26:43 203.2 играют с Bluenote S1 (40W) классику в 12м2 - оч. доволен, брал 1,5 г. назад и до сих пор не нарадуюсь. Оч. любят бивайринг.

Артём Марданов

Пользователь

Сообщений: 58

marart

#37

17-10-2008 06:12:15

Подскажите, отличается ли серьёзно звучание 203-х и 204-х. Ну, конечно, кроме того, что у 204-х бас поглубже должен быть. Судя по графикам АЧХ, 204-я модель страдает понижением звукового давления в среднечастотном диапазоне. Ощущается ли это на слух?
Есть возможность послушать 203.2 а по результатам прослушивания заказать 204.2. Не хотелось бы ошибиться с выбором. Спасибо.

Paul Finch

Пользователь

Сообщений: 947

lucale1

#38

17-10-2008 11:36:49

У 203 с серединкой тоже проблемы, голос на них звучит не нормально, без грудной составляющей. ВЧ на мой взгляд больше чем надо. Как ни странно, но им помогает смена акустического кабеля - с инакустик кобра ВЧ потеряли яд, а голоса стали похожи на самих себя. Я все таки их сменил на динаудио, которые звучат с любым кабелем и довольно приятно.

У 204 вероятно те же проблемы, я где то встречал обзор и там писали что из за подчернутых ВЧ и НЧ серединка кажется проваленной.

Классика на них прекрасно звучит благодаря очень детальному звуку, каждый инструмент слышно.

Артём Марданов

Пользователь

Сообщений: 58

marart

#39

17-10-2008 13:33:43

Спасибо!
Упомянутый вами обзор читал. Сейчас поеду слушать 203-е. Обидно, но из того, что можно послушать в нашем городе – это единственный оставшийся вариант, который возможно меня устроит. Есть ещё б/у B&W 805s, но по деньгам я их просто так не потяну

О результатах прослушки обязательно напишу.

Артём Марданов Пользователь Сообщений: 58	marart #40 17-10-2008 17:13:50 Действительно, с серединой что-то не то. Такое впечатление, что в СЧ диапазоне потеряно много деталей. Голоса звучат как то закрыто. К сожалению, мои любимые Дио и Халфорд на этих колонках не поют в полной красе. За то порадовали бас с верхами. Бас хотя и неглубок, но быстр собран. Верхи предельно ясны. Кстати, на той аппаратуре, на которой слушал (КД плеер – какой-то Мириад, а в качестве усилителя какая-то винсентовская бандура размером с маленький холодильник) верхи звуча ненавязчиво и не утомляют, хотя, для металла, возможно всё же немножко ярковаты. К сожалению, на мой вкус, более достойных АС в магазинах нашего города нет. Придётся обратить свой взор на б/ушные B&W