Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

JBL 4312& Proac studio 100

дуся дусева

Пользователь

Сообщений: 4888

Василий

#71

21-12-2013 01:50:25

Цитата

просто Моргот пишет:

Цитата
Вадим Шлемский пишет: P.S. Самый дешёвый способ попытаться приблизиться к идеальному воспроизведению вокала - хороший ширик или планар.

это правда . Если упираться только в вокал, надо смотреть АС на широкополосниках.

Идеальное дешевым - не бывает. Вы - чО?

1967 ant

Пользователь

Сообщений: 1324

1967 ant

#72

21-12-2013 10:40:21

Цитата
Bato Noname пишет: Какая модель? Я слушал Чарио это то же самое, что я ездил на тойоте. А можно целиком-список всего железа и какие треки слушали.

я же писал - слушали на практически одинаковом усилении - на топовых Аркамах. Ключевое слово подчёркнуто. Чарио слушали напольники Пегасус. Приятные колонки. Ничего против не имею. Но единственное их "преимущество" перед моими полочниками - МНОГО жирного баса. Вокал по-настоящему появился у меня только с однотактником. Даже учитывая, что мои полочники в целом правдивее передают тембры инструментов, и то вокал был "плоским" не живым. Чарио не дотягивают до моего критерия натуральности вокала. Хотя, ещё раз повторю - это одни из понравившихся мне колонок. А таковых очень мало. PS многомиллионные сетапы не рассматриваю по многим причинам. Тема о ПроАках и младших студийных ЖБЛ.

Bato Noname

Пользователь

Сообщений: 10028

Bato Noname

#73

21-12-2013 12:27:04

Про пегасус ничего не скажу. Не слышал и басовик в пол-слушать надо.
А понравились и купил я дельфинус.

А ас у вас Крылова? На seas prestige?

А аркам это англия какая-то?
Не знаю хорошей английской техники.

А много жирного баса-так итальянцы видят звук.
Впрочем у меня в 18 метрах при расстановке метр от боковых стен и 1,2 от задней баса не сказать, что много.

Изменено: Bato Noname - 21-12-2013 12:28:21

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

Вася Вологодский

#74

21-12-2013 12:42:57

@Вокал по-настоящему появился у меня только с однотактником@
Да, однотактники смешные вещи делают с голосом: баритон превращается в визгливый тенор. Вероятно, это соответствует вкусовым предпочтениям.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#75

21-12-2013 13:37:11

Цитата
дуся дусева пишет: Идеальное дешевым - не бывает. Вы - чО?

-меня тоже это удивило.
И потом - с каких пор хороший широкополосник или планар стал дешевым?

Изменено: *Немо* - 21-12-2013 13:39:23

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #76 21-12-2013 13:46:41 Ну хороший-не хороший, а лучший ширик, который я слышал нифига не дешёвый был.

jazz1970

Пользователь

Сообщений: 52

jazz1970

#77

21-12-2013 14:16:06

А если по усилителю подбираьб .Какой усилитель 100 студио добавит вкусноты без потери точности и не мыла добавления.На примете знаменитый Sagden A21a( но мне кажется он все же слабоват будет инаверное замедлять будет звук)).Если есть другой опыт с этим усем и 10- ками напишите .Также интересно предложения выслушать по другим возможно другим но не сильно дорогим ламповым ( что лучше одно такт или двухтакт)... спасибо

1967 ant

Пользователь

Сообщений: 1324

1967 ant

#78

21-12-2013 14:55:47

Цитата

Bato Noname пишет:
Про пегасус ничего не скажу. Не слышал и басовик в пол-слушать надо.
А понравились и купил я дельфинус.
А ас у вас Крылова? На seas prestige?
А аркам это англия какая-то?
Не знаю хорошей английской техники.
А много жирного баса-так итальянцы видят звук.
Впрочем у меня в 18 метрах при расстановке метр от боковых стен и 1,2 от задней баса не сказать, что много.

Аркам А22, хороший усил, аккуратный. У меня на Сканах проект. Дельфинусы из той же линейки, что и Пегасусы, т.е. динамики одинаковые. Чарио - очень хорошая, для брендовой, акустика. Я её всегда искренне советую. И она действительно лучше всякой понтовой английской, что я слушал. Если бы не специфический бас, то вообще на 5 за свои деньги.

1967 ant

Пользователь

Сообщений: 1324

1967 ant

#79

21-12-2013 14:58:35

Цитата

Вася Вологодский пишет:
@Вокал по-настоящему появился у меня только с однотактником@

Да, однотактники смешные вещи делают с голосом: баритон превращается в визгливый тенор. Вероятно, это соответствует вкусовым предпочтениям.

Вася, не пиши чушь! Не знаю,что за однотактники ты слушал, но тот, что у меня побывал - великолепен, мощный, драйвовый, тембрально богатый! Встал первым в очередь на его приобретение.

1967 ant

Пользователь

Сообщений: 1324

1967 ant

#80

21-12-2013 15:52:49

Цитата

Тонна Шестьсот пишет:

Цитата
1967 ant пишет: Не знаю,что за однотактники ты слушал, но тот, что у меня побывал - великолепен, мощный, драйвовый,

мощный однотактник это как возможно

60 ватт на 4 ома - вполне прилично для однотактника. Он действительно звучит мощно - динамика и скорость очень хороши. Да и баса более, чем хватает. Мой 100ваттный Аркам скромнее при почти троекратном паспортном превосходстве. В этих моноблоках, о которых я пишу, на канал по трансу - размером больше, чем у Аркама на оба канала. И весит один моноблок, как полтора Аркама.