Акустика Кости Мусатова.

Тэек-с, господа профи, давайте разбираться по порядку поступления:
1.
- Насколько смог понять, после переделки, у ШП верхняя граница просела за счёт ампутации рупорка и  увеличения подвижной массы, так? Вопрос: где резал? Костя, а почему выбран именно этот ШП в качестве СЧ, а не какой-то другой, который не потребовалось бы переделывать?
- Правильно я понимаю, что одна из задач стояла, выбрать не самые убойные по ценнику комплектующие, но при этом результат должен быть бескомпромиссный?
2. Вот с этого места поподробнее. Сколько ни курил букварей….нигде ни разу не натыкался на вышеупомянутые законы. Везде принцип построения корпусов а/с прямо противоположен принципам построения классических струнных муз. инструментов. Чё за кодекс такой? И, чё за муз. инструменты, законы построения которых положительно скажутся на устройстве корпуса а/с?

Не только на этом, но и на забугорных форумах нет/нет да промелькнёт подобная теория. Апофеозом её….скорее всего можно назвать некоего плотника-гинеколога 6-го разряда из "Лаборатории ДТ". Но, там с психическим здоровьем не всё в порядке….простительно….в какой-то мере. Удивляет, когда нормальные люди на полном серьёзе начинают доказывать, что принцип гашения резонансов сродни принципам построения балалаек!
"Не расстанусь с Комсомолом, буду вечно молодым!"(с)

Верхняя частота действительно просела. Если считать, что у широкополосника она 22 кГц, то после ампутации получилось около 8.5 кГц. А вот подвижная масса уменьшилась на массу рупорка. Некоторая компенсация прозошла при введении краевого демпфирования. Однако, надо считать так, масса подвижки напрямую связана с отдачей в середине диапазона. Так вот она практически не изменилась, т.е. принципиальных изменений массы не произошло
Сначала резал на 6.5 кГц и этот вариант был на выставке. В нем было небольшое рассогласование СЧ/ВЧ, о чем, по-видимому, упомянул Вася, но в приложении не к той модели. В дальнейшем я снизил частоту раздела и изменил порядки стыковки так, что бы акустические порядки оказались 4-е с обоих сторон.
В производственной программе большинства изготовителей динамиков нет СЧ динамиков с отдачей 92-94 дБ/Вт/м, способных работать от 150 Гц и до 5-7 кГц.
В общем, да. Просто само выражение бескомпромиссность все равно завязано на концепцию.

Низкий срез, а 150 Гц - это низкий, нельзя делать высоким порядком. Думаю, вы можете сами симулировать такой срез фильтром и посмотреть поведение ГВЗ на в районе частот перегиба. По этой причине стыковка сделана первым порядком. Если не принять мер, то колебания СЧ диффузора будут велики. Для этого использовано акустическое демпфирование, которое снижает амплитуду хода. Но, несмотря на эти меры, запаса по линейному ходу не много и как студийную акустику ее использовать не стоит, она предназначена именно для домашнего применения, где требования по максимальному звуковому давлению на всех частотах ниже. Эту задачу можно решить, разделив СЧ динамик на два, например 10-ку и 5-ку. Но тогда мы получим уже 4-х полоску и это будет совсем другая история. Я не заявляю, что выбранное решение универсальное, однако реальные прослушивания показали, что результат полностью соответствует требованиям домашнего прослушивания. При достижении реально большого уровня звукового давления при прослушивании спектрально насыщенных записей, таких как масштабные БСО полотна, претензий не возникло. Хотя я понимаю, еще немного и уже не хватит линейного хода. Если подать моночастотный сигнал, то выбрать линейный ход можно достаточно быстро, но мы не любим слушать чистые синусы.
Зато слитность звучания всего диапазона оказывается гораздо выше, поскольку весь голосовой диапазон отыгрывается без частотных разделов.
В справочных данных JBL чувствительность 123А задана на уровне 94. Однако реально я столько не встречал, по-видимому ослабевает альнико. Наиболее реальная цифра 92, одна пара была 91.

Курите буквари дальше.
А походу задумайтесь откуда в Вашу голову пришла информация о подавлении стоячих волн конструкциями переменного сечения.  Не думаете, что это проще и благодарней сделать песком? Такой аспект есть желание оспорить?
И параллельно прикиньте динамику процесса механической фильтрации смешанного спектра акустической энергии в пирамидальной конструкции.