Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17

Выбрать АС за 200 т.р.

 
 
Да, действительно ЦАПы не слушал. Сейчас в усилитель подключаю планшет с андройдом или ноут через звуковую. Ездить слушать по магазам, просто нет времени, по-этому, пока формирую мнение из отзывов. То, что ЦАП улучшит, уже понятно, вопрос в рациональности расходов. Ведь стоимость 1,5 т.евро можно например и на улучшение АС направить.
 
 
Вы интеренсый человек.. Из моего предъидущего поста вы должны были сделать вывод - АС и усилитель должны соответствовать ЦАПу.. И таким образом должны были сказать у меня такае-то АС и такой-то усилитель. Но до вас НЕ дошло. Странно.

Тогда ПРЯМОЙ вопрос. Какие у вас КОЛОНКИ ? И какой усилитель ?
И тогда можно делать выводы какой вам ЦАП за 100 евро или за 2000 евро.
 
 
accuphase p400, JBL L-150A., но думаю Вы вряд ли слушали свой новый ЦАП в моей системе, а соотношение цены компонентов я и сам могу посчитать.
Цитата
Ilja Ilja пишет:
В моей системе это оправдано. Ибо с Кэмбриджом я дофига чего не слышал, реверберации от пиано ели слышны, как-будто их нет вообще, струнные вообще не раскрытые.. Сцена узкая. Вообщем в моем случае оправдано. С моей системой.  
Ответ уже в принципе получен, спасибо.
Цитата
Ilja Ilja пишет:
Но до вас НЕ дошло. Странно.
Хм... Будем считать, что до вАС.. не поняли, что я спрашивал. Т.к. встречал и другое мнение http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum55/topic67880/message1855955/#message1855955 ,но как я понял Вас, то не малая цена ЦАПа оправдана. Поздравляю.
 
 
Цитата
Рушан Богданов пишет:
не поняли, что я спрашивал
Я прекрасно понял что вы спрашивали, оправдана ли высокая цена за ЦАП.
Оправдана в случае соответствия уровня системы и уровня ЦАПа, вот и всё))
На своей предъидущей системе (Canton GLE476 + Marantz PM5004) я бы не так сильно почувствовал разницу между Кэмбридж и NAIM.. И тогда вкладывать +1000 EUR к ЦАПу было бы глупо.

А насчет других мнений. Я думаю это мнение тех кто не способен заработать денег на дорогой ЦАП. Они наскребают деньги на более менее нормальные АС.. а потом ублажают себя мнениями что нет смысла столько платить за ЦАП..
Ибо еслибы не было разницы, народ МАСШТАБНО не покупал бы дорогие ЦАПы. Да, находились бы "дурачки" которым втюхивали бесполезную вещь, но это не было бы МАСШТАБНО.

Вообщем все бы слушали на Кэмбриджах за 450 EUR )) Если нет разницы - зачем платить больше ;)
 
 
Цитата
Ilja Ilja пишет:
Цитата
Рушан Богданов пишет:

не поняли, что я спрашивал

Я прекрасно понял что вы спрашивали, оправдана ли высокая цена за ЦАП.

Оправдана в случае соответствия уровня системы и уровня ЦАПа, вот и всё))

На своей предъидущей системе (Canton GLE476 + Marantz PM5004) я бы не так сильно почувствовал разницу между Кэмбридж и NAIM.. И тогда вкладывать +1000 EUR к ЦАПу было бы глупо.



А насчет других мнений. Я думаю это мнение тех кто не способен заработать денег на дорогой ЦАП. Они наскребают деньги на более менее нормальные АС.. а потом ублажают себя мнениями что нет смысла столько платить за ЦАП..

Ибо еслибы не было разницы, народ МАСШТАБНО не покупал бы дорогие ЦАПы. Да, находились бы "дурачки" которым втюхивали бесполезную вещь, но это не было бы МАСШТАБНО.
Разница - отношения к качеству не имеет. Надо еще удостоверить ,что разница - в плюс:-)))
Вообще, у меня есть стойкое убеждение , что система,очень чувствительная к кабелям,  ЦАПАм разным и размещению
АC в миллиметр и пр. - КРИВАЯ.   Надо работать над этим!!! Поганая комната в акустическом смысле очень сильно влияет в смысле " разницы", очень .
Попробуйте например, послушать нормальный трииампинг в активе, нет там никакой сверхчувствительности к кабелям , "тонкому" размещению и прочей привычной аудиофильской фигне, оно просто нормально играет, без всякой эзотерики.
 
 
Золотые слова!
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)