|
31-05-2015 03:39:36
Нафлудили море. Некоторые тезисы.
Рок 70-х в большинстве своем записан отвратительно - в гаражах, под морем алкоголя и наркотиков. Роллинги предоставляли свою передвижную студию группам, бывавшим у них на "разогревах" на концертах, например ДП. К качеству записи фирма МФСЛ НИКАКОГО отношения не имеет, учите историю. Класс Д усиления. ДРЕБЕДЕНЬ продвигаемая только в целях экономии электроэнергии. У меня в пользовании топовые колонки Бэнг с модулями айс повер, топовый ресивер ПионерСусано и я плотно щупал МаркЛевинсон53 - все дребедень. Только для прослушивания детских дисков, просмотра мультиков и тд и тп. Да и НЕ СЛУЧАЙНО Харман стал демонстрировать акустику Эверест (67000, 66000) с усилителями АВ модели 532, например. Ушли от демонстрации на 53-х! Я знаю о чем говорю, тк на одной системе выбрано именно 66000+2 х 532 (биамп). Когда говорят о вялом звуке усилителей класса А хочется говорунов послать на хер и параллельно набираться опыта не с однотактными задохликами, а с НОРМАЛЬНОЙ техникой. В моей второй системе предтоповые Весты лучше всего заиграли с 800-ми Лаксманами, КЛАСС А, активный биамп, четыре усилителя, работают как моноблоки. Так что не надо мозги пудрить, дело не в режиме работы выходных транзисторов, а в КОМПЛЕКСЕ параметров, обьективных и субьективных. Всякие надписи типа АА, АА+ это рекламная замануха, не имеющая к реальной ЗВУКОВОЙ схемотехнике ровно НИКАКОГО отношения. Денон ДЕЛАЛ и ДЕЛАЕТ отличные изделия, но они НЕ ВПОЛНЕ БЮДЖЕТНЫ. Старые усилители из 70-80 - говно, гимор, и - в конце концов - немалая опасность. Хочется погрязнуть в бесконечных устранениях проблем - флаг в руки.
Изменено: - 31-05-2015 03:42:48
|
|
|
|
|
|
31-05-2015 09:53:48
Дэшники обладают низкой ремонтопригодностью. Летят сами и акустику за собой тянут. В моей практике в местном авторизованном сервисном центре Сони не смогли починить родной усилитель. Пришлось отправлять в столицу и там меняли всю плату. Благо на гарантии был. А что будет, когда они, на китайских деталях, сыпаться начнут? Ладное, если в балалайке, у которой ресурс пару лет, стоит. Выбросил-другую купил.
К качеству и надёжности исполнения к Денону претензий нет и не было. А проблема там одна-музыку не играют. Читают, усиливают, но... не играют.
Изменено: - 31-05-2015 09:54:16
ЕдРо в ведро
|
|||||
|
|
|
|
31-05-2015 11:08:00
Вопрос играют/не играют в такой постановке крайне субьективен - например, вам не нравится, а мне нравится. Естественно, я говорю только и исключительно о ТОПОВЫХ аппаратах Денон. В прошлых и актуальной линейках. Бюджет не рассматриваем.
Детали китайские сейчас в большинстве. Хотя надо учесть, что Китай - мастерская мира. Таких заводов, если мы говорим про настоящий Китай нигде в мире нет. Общая проблема Д класса, которая видна и на "тонких" измерениях, неестественность и динамики и тембров. Чем больше слушаешь, тем больше не нравится. |
|
|
|
|
|
31-05-2015 11:16:01
Если уже гендерные отношения становятся далеки от естественности, то динамика и тембры логичное продолжение 
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
31-05-2015 12:27:25
Это верно. Основной целью становится не основное функциональное назначение системы.
|
|
|
|
|
|
31-05-2015 12:34:04
Класс А-АВ всегда был и остается редкостью и вкусовщиной, деликатесом.
Он никогда не был распространен массово и не будет. Это провал и прошлое, которое лежит камнем на плечах прогресса. Он не способен передать суть музыки, ни за 1т.долл., ни за 100. Не встречал и не встречу ни одного транзисторного усила АВ класса, под который хотелось бы танцевать. У данных усилителей проблемы с ритмом, с динамикой, с кпд и его распределением, с равномерностью усиления различных частот на разной громкости и еще миллион недостатков. По надежности сравнить не с чем. У меня было всего порядка 20 усилков, из которых 5-6 были цифровыми. Ни один не сломался. Старичок aiwa в классе d живет уже третий десяток и с ним все прекрасно, как со звуком, так и с работоспособностью. Единственная проблема усилителей класса d - их ненавидят, потому что они показывают все недостатки системы, а также, при хорошей реализации уделывают не то что hi-fi, но и почти весь hi-end, потребляя при этом не больше 100вт. Плюс стоят в десятки и сотни раз меньше по себестоимости.
Изменено: - 31-05-2015 12:36:22
|
|
|
|
|
|
31-05-2015 12:42:01
Ладно... уговорили. Озвучьте состав Вашей системы: источник, усь, акустика. А то чот слушать надоело. Пора потанцевать... до упаду.
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
31-05-2015 13:05:35
Я не собираюсь рассказывать про свою систему, как это делают многие, уверяя, что у них всё супер.
Единственное, что скажу, у меня несколько дорогих китайских цапов, один из которых master 7. Полочная акустика Sonus. медные провода по 150р. за метр. 2 фильтра питания и силовики, включая выделенную линию, от dh labs pp. И всё это неважно. Т.к. основные отличия АВ и D прослеживаются даже, если поставить любой топ усил против муз. центра в классе D. Последний будет давать искаженный звук, но при этом, доставляющий удовольствие и радость. А топ усил в классе АВ это нуль эмоций, всё хорошо, всё слышно, придраться не к чему объективно. но радости нуль. При этом возникает вопрос: зачем вот этот огромный монстр, пожиратель энергии и отопитель воздуха, находится в комнате, если не приносит никакой радости в жизнь? Я часто смотрю фильмы на стереосистеме. И у меня в голове постоянно вопрос: почему усилителям А-АВ класса так тяжело даются согласные звуки? тогда как любой дешевый класс D вытягивает их на ура. Почему электрогитара на классе D это мясо и драйв, а в классе АВ это какое-то тихое бряцание и шум? Что-то с этими высококлассными усилителями не так.
Изменено: - 31-05-2015 13:10:23
|
||||
|
|
|
|||
