Прошу вашей помощи в подборе АС. Постепенно собираю систему. Сейчас имеет Astra A10-SE MK3 с колонками переделанными в пассивные Микролаб Соло 7 (как говорится, слепил из того что было). Усилитель этим компьютерным колоночкам сделал верха детальнее и чище, чем было со встроенным усилителем, но всё же эти колонки имеют задранные верха, слабую середину и можно сказать отсутствующие/низкие басы. Весь такой звук меня быстро утомляет. Сравнение с наушниками Sennheiser HD 555 колонки проигрывают. Эти наушники могу хоть весь день слушать - не устану, а Соло-7 полчасика и хватит себя мучить.
Свой выбор АС остановил на ProAC DT8 или ProAC Studio 148 ProAC D20R (c ленточным твитером).
Ключевой вопрос: Будет ли звук у АС с ленточным твитером мягче или будет излишне светлым? Кто из них в ВЧ мягче звучит, того бы я и выбрал. Также могу рассмотреть выбор других колонок. К сожалению, в нашей глуши нету возможности их где-то найти и послушать. Поэтому вся надежда на вас
Хотелось бы получить систему хорошо отыгрывающую вокал с мягкими воздушными верхами (голова устает от задранного верха у Соло7) и достаточными низами без излишеств (трясти стены не надо, тяжелый рок не слушаю).
Будет прослушиваться в комнате 15 метров на не высокой громкости.
Музыкальные предпочтения: азиатская попса (китайская (с красивым вокалом), японская), филармонические оркестры, немного классики, изредка джаз
В будущем также планирую подобрать внешний ЦАП, а пока старая зв.карта Creative Sound Blaster Elite. Понимаю, что эта карта тоже требует замены
Kirill написал: Свой выбор АС остановил на ProAC DT8 или ProAC Studio 148 ProAC D20R (c ленточным твитером).
Ключевой вопрос: Будет ли звук у АС с ленточным твитером мягче или будет излишне светлым? Кто из них в ВЧ мягче звучит, того бы я и выбрал.
Хотелось бы получить систему хорошо отыгрывающую вокал с мягкими воздушными верхами (голова устает от задранного верха у Соло7) и достаточными низами без излишеств (трясти стены не надо, тяжелый рок не слушаю).
Будет прослушиваться в комнате 15 метров на не высокой громкости.
Музыкальные предпочтения: азиатская попса (китайская (с красивым вокалом), японская), филармонические оркестры, немного классики, изредка джаз.
Про ленточный твитер ничего не скажу, т.к. для меня это никогда не имело значения.
А вот относительно выбора из указанных - ProAC DT8 или ProAC Studio 148.
Т.к ТРЁХПОЛОСНИКИ это или нет, судить на пальцах не буду, но на фото два больших динамика – разные между собой, что само по себе хорошо.
Опять же по фото не видно, это ЗЯ или ФИ. Но объём АС большой, что для НЧ хорошо.
=====
2. «Хотелось бы получить систему хорошо отыгрывающую вокал с мягкими воздушными верхами… и достаточными низами без излишеств» - ------ «Обычные» «оригинальные» запросы на форумах! Никак не допрошусь показать мне чела, желающего получить систему, плохо отыгрывающую вокал с резкими землистыми верхами и НЕдостаточными низами с излишествами!..
======
3. «Будет прослушиваться в комнате 15 метров на не высокой громкости» - --------- «На невысокой громкости» - НЧ, чем ниже частота, тем БЕЗ ТОНКОМПЕНСАЦИИ будут всё слабее слышны из-за объективного свойства чел. слуха при слушании всё «тише» и «тише» натурального.
======
4. «Музыкальные предпочтения: азиатская попса (китайская (с красивым вокалом), японская), филармонические оркестры, немного классики, изредка джаз» - ----------- Не имеет значения. Аппаратура обрабатывает не пение птичек, перд*ж мотоциклов, грохот «групешников», а СИГНАЛ. С высоким качеством, так себе, плоховато, совсем ***ово…
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)