А есть ширики лучше чем......?

Sergey Abramov, я никто в колонкостроении, если вас это интересует. Так, любитель.
Просто как любой здравомыслящий человек, я понимаю что только современные технологии могут сделать ширик лучше, чем он уже есть.
Хороший широкополосный динамик это высокотехнологичное устройство, а не кусок бумаги какой нибудь.
Просто кусок бумаги это СЧ дин, но никак не ШП. Если говорить о широкой полосе.
Вот и смотреть надо современные решения, а не то что когда то там выпускалось. Если бы оно было идеально, то выпускалось бы до сих пор.

Я никому не навязываю свое видение, это просто мое личное мнение

Например? Что в них современного с акцентом пожалуйста на нововведения. Вообще просветите меня , что в построении динамиков нового придумали за последние 30 лет? Если что то начало выпускаться в 40х годах и просуществовало практически без изменений до 20хх как например Альтековские коаксиалы и то люди сравнивают не всегда плюсы в ту или иную сторону от годов выпуска .Я отнюдь не против современных изделий они есть и слава Богу , но нового почти ничего не изобретено.

Sergey Abramov, а как насчет новых материалов?
Ни для кого ведь не секрет что бумага не обеспечивает необходимой жесткости и легкости диффузора.
Конкретики я вам дать никакой не могу. Просто потому что не интересуюсь шириками. И не собираюсь. Потому что хорошие дорогие динамики мне не по карману.  А бумажные среднечастотники ваши мне не интересны в принципе ))
Ладно, я все сказал что имел, не буду вам мешать )

Не только он один познал великую тайну построения качественных а/с, но и все остальные честные производители стремятся именно к этому. Другое дело, что даааалеко не у всех получается. Кому-то опыта и умения не хватает. У кого-то руки их жопы растут. А кто-то занимается тупым разводиловом лохов. Тут вылезал в теме РХЭ как раз такой персонаж, строгающий позорнейшее оралово именно на ШП.
Для начала, неплохо бы самому обозначить собственные пожелания и хотелки.
В начале был вопрос том, есть ли ШП лучше означенного Гудманса, вот и накидали вариантов, каждый на свой вкус.
По мне, так 80 - полное г. Причём, по большей части именно из-за его дебильной системы подвеса диффузора. Со временем места крепления ослабляются. Бывает, что и сами "рессоры" ведёт. Если повезёт добыть их неиспользованными в родных бочонках, где гарантия, что от времени пружины не просели и диффузор и катушка не выдвинулись вперёд? А, как это скажется на работе? А, если поведёт только одну пружину?
В общем, с т.з. ремонтопригодности, эта конструкция откровенный шлак.

Те, кто когда-то слушал 80 новыми в родных корпусах, давно вымерли, как мамонты. Отзывы же тех, кто сейчас слушает то, что досталось в не пойми каком состоянии, для меня, например, не представляют никакого медицинского интереса.