Альтернатива JBL 4367, Ищу что-то компактнее, дешевле, но с сопоставимым качеством

Очевидные вещи доказать нельзя...  

По-мо-гать!- нужно.  

Володь, ты опять всё напутал, как и все разы до этого.
Я перечислю:
1) с обрезанием басовиков в Эверестах
2) в графиках
3) в сопротивлении системы

Третий день к ряду.

Я подожду. Потом оптом всё твоё афигитено! разбомблю! Камня на камне не оставлю!    

Чо я там бухтел про 4435?...  Продолжу.
От начинки 4430 их отличает немного другая модель басовиков (которых 2) - 2234Н. Изделие, мягко говоря, специфичное. Требует немереного объёма аж в 460 литров (без пробочки). Ну, собственно, эти бегемоты и тянут на 0,28 куб-а. Тащить в дом такие бабушкины комоды? В 21 веке? Зачем? Чтобы тебя потом в одном похоронили, а другой поставили памятником на могилу...

Чем хороши старинные брошУры, что в них прописывали много разных важных ТТХ, про которые сегодня забыли (или забили). Групповое время задержки (ГВЗ) по частотам говорит о "скорострельности" а\с. В данном случАе, в полосе 300-1,6 кГц это 500 микросекунд. Это дох дофига. Т.е., уже можно сказать, что бас будет "вялым", а середина не даст чёткой локализации КИЗ.
От драйвера 2425Н один Нч отрезан аж на 1 кило! Это называется "тихий ужас"! Как и в каком виде он туда долезает - х\з. Понятно, что искажения, даже на средней мощности, дикие. Но, видимо, в те стародавние времена кому-то было так нужно.
Ну и сам драйвер имеет резкий спад  АЧХ после 12-13 кило. Хотя, отдача уже заметно падает с 6, и "пила" ещё та. Все прелести титановой 1и3\4 диафрагмы налицо.

Курьёз одним словом....