Усилитель + саб

Спасибо большое за ответ , рад слышать подтверждение моей позиции .
Итак за выходные была проделана титаническая работа по поискам усилителя и сабвуфера. Ну и потом по изготовлению бокса.

Как я и написал - у меня уже стоит на фронте акустика DLS R5a. Ибо -  проверено , звучит неплохо , тепло и мягко и входит в штатные места. Принципиально не хочу ставить подиумы ибо : как только пацанчики наркоманчики видят правильные подиумы в дверях - то ООООЧЕНЬ СКОРО жди гостей - скомуниздят враз. Да - сознательно пошел на такой шаг - некоторое уменьшение фронтального баса и мидбаса по сравнению с 16 см. DLS R6a.  Ибо нервы и сохранность техники и машины - немаловажны. Пусть ничем не выделяется.

Усилитель взял Helix Dark Blue 4 - 240 $ , сабвуфер Phoenix Gold Octane 12d - 125 $. + комплект для установки усилителя Мистери 2,04 + еще взял двойной RCA на саб .

Уже стоит (почти год) Сони 5700 - 165 уе + DLS R5a - 150 уе.

Итого 714 уе.

Не учитывая ессно плиту МДФ и всякие изофигегознаетпласты итп в двери и прочие крыши + терминал для саба и коннекторы.

Сабвуфер запросил 1,6 фута кв. а по нашему 45,603917 литра объема.  По расчетам с помощью сайта производителя - нарезал бокс 37*37*44,5 из МДФ 18 мм.
Вчера собрал , сегодня шлифую и завтра оклеиваю тканью специальной ( 350 ре за 1 м2 ...) .  
Если интересно - весь процесс снимал на камеру кстати. Ну и учитывая мой опыт во всяких рукоделиях ессно бокс получился без щелей и ровно миллиметр в миллиметр . Кстати весь процесс нарезки , фрезерования торцов и сборки занял всего пять часов.


В общем , в эти выходные установлю все и если будет интересно напишу что получилось.

Очень хорошо что Елсон точка ру меня знатно нае...ал и не привез усилитель магнат 561 и саб ДЛС М212 в боксе в субботу. Я так понимаю что теперь конфигурация у меня получилась интереснее. хотя обычно элсонцы нормальные ребята - кое что у них уже брал - ну а тут чего то у них не сложилось - ну а что мне - выходные терять ???  

А фронт можно скрытно организовать, у меня через нетонированные передние стёкла 16см в кик-панелях (дерев. ящики по почти 4 литра)и не видно.
Фоток не выкладывал, а описание есть в соседнем посте про ПАС.
Твитеров (чуть больше обычных, 32мм купола) на уголках наружних зеркал - тоже не особо заметно.
При том, что я не очень дружу с макетированием истребителя Стелс из 10мм фанеры.
Если б дружил со стеклотканью - повторял бы фронт из каркаса 8мм фанеры + стеклоткани.
Может, летом и переделаю в ЗЯ без всяких ПАС сзади...
    Очень интересно сравнивать 2х13см в штатных местах (работают от усилка головы при выкл зажигании) с 2х16см в кик-панелях, что работают от усилка(выкл при выкл зажигании -ток покоя 900мА, среднее потребление ампер 30 -когда возишься с машиной -зачем аккум сажать -ты ж снаружи или с багажником возишься). Поворот ключа - и мелкие отдельные источники звука (сцена как 8 на боку) как бы укрупняются и разворачиваются, к сожалению, не совсем в овал в зоне с/очистителей, но в такую  "сардельку" -всё же кик-панели низковаты... но по сравнению со штатными местами прогресс огромен, я бы сказал:-)
  И не видно пацанам акустики под торпедо... В 2110 салон поуже, чем в 3110, но, ИМХО, Вам есть смысл попробовать.

Если 5' фриэйр, то ничего выгораживать не надо. А ещё, имея крепление сидух как на 2110, а главное, имея руки, я бы почитал посты Дена Ланина в этом форуме, потом яндексом набрал "вопросы пола", почитал теорию, и сделал подседельную акустику на базе ДЛСреференсов, если их Vas не выходит за 20литров, если выходит -с тем же Деном списался. Я было запал на половую установку, но очень низкие сиденья с передними 3-ими точками меня остановили. Всех деталей -10мм фанера, жидкие гвозди, рулетка, картон с ножницами для выкроек предвар. ну и руки нормальновоткнутые. Я жидкие гвозди заодно как чернов. шпатлёвку использовал, городя ящички из 8ми деталей каждый

Из-под сидух будет получше -что звук, что сцена (особенно масштабность виртуальная -это когда от колонок домашних отходишь с 0,3метра до 2,5 метров и, скажем, рояль - виртуально ...растёт в размере) и безопасней от наркош -ни кто не пытается там искать наживу.

Мнение такое - нельзя делить саб выше 100-110гц (с крутизной 12дб на октаву) - он будет локализован сзади во-первых и вообще даже хорошему сабу лучше играть пониже - т.к. отчётливость баса задают именно "лёгкие" мидбасы фронта. Тут не катит домашний вариант с полочниками от 200гц, к сожалению.
     Теперь про отражения от стекла от напольников и от твитеров. Полострители, и я склонен проц. на 90 им поверить, поясняют, что в р-не 2,5 кГц пищалка с мидбасом нормально сопрягается в силу того, что там и там мы слышим отражённый от лоб. стекла сигнал.    

  Возможно, это лучше, чем мой вариант - от кик-панелей уши в метре с небольшим, а от твитеров на уголках наруж. зеркал(смотрят на стекло у основания салон. зеркала) расстояние, через отражение - чуть побольше. Ну и края сцены чуть вниз именно поэтому.
   Зато саб сзади не слышно, как в прошлой моей установке (там при 120гц и 6дб/окт, спереди 13см Соньки коакс +твиттеры) мидбас лез в саб и больш. барабан стучал в спину. А бас-гитара в животе локализовалась:-)
Хотя теперь хотел не 90гц а все 75-80гц мидбасу отдать, но с объёмом передним не вытянуть оказалось.
   Про процессорные системы, что вроде б избавляют от проблем сцены и мест установки- так скажу -почему-то зависит от жанра. Virtualizer, Scence enhancer, Spatializer и проч , как и процессор DSP, вносят странные призвуки. Особенно в серьёзную совр. музыку. К примеру, Dire Straits. Хотя, с др стороны, Rammstein звучал почему-то хуже Led Zeppelin 76. Потому от апгрейда головы отказался напрочь. И теперь "естественную" сцену мучаю. То ли стеклоткань осваивать, то ли подседельные сковородки двуручные пилить или выклеивать. Но, может, просто СЧ добавлю через отражение от стекла.