Довольно просто определить возможность мостового подключения можно по след. признакам -оба канала должны быть немостовыми (т.е. 2хтактными полумостовыми) - у них минусы м.быть общими, и , если хотим мост нагрузить на 4 ома, каждая "половинка" моста должна быть работоспособна на 2х омную нагрузку. Например макс. мощность 2х80вт на 2ома, тогда макс.мощность мостом 160вт/4ома, т.е. мощность моста есть учетверённая мощность каждого канала (при одной и той же нагрузке 4ома) Аналогично в "головах" ставили, например, м/сх TDA2005 , 4вт/4ома или 8/2ома, и, теоретически, мостом можно было получить 16вт (на деле- 14-14,5). При этом, если в "голове"стояло 3 одинак. мсх, то фронт был 2х4вт/4ома (или 2х8вт на 2ома), а тыл 2х14 -отличить можно было по общему "минусу" вых. колонок с наклейкой front, и раздельными проводами тыловых колонок. А так лучше считать 3-3,5раза - коэфф. "моста", т.к. потери, горячо обсуждённые в спорах про большой конденсатор, толстые короткие и длинные тонкие провода имеют место, а также неидеальность преобразователя встроенного надо учитывать. Общее правило - немостовой выход "качает" относительно "-", мостовой - половинка относительно половинки, каждая по полволны синуса. Иногда, правда, в усилках меж минусовой клеммой выхода и минусом стоит фильтр очень высоких частот -от самовозбуда усилка - но частенько и без него можно. Да, и ещё - в усилке, умеющем играть мостом фаза сигнала в одном канале меняется на противоположенную, что затем компенсируется "как бы противофазой" нагрузок - иначе полволны на каждый канал не получится. В любом случае - "общий провод" у обоих каналов будет звониться, вот к этим клеммам и бесполезно подключаться мостом :-}} Т.е., если про бридж скобочка не нарисована, но 2...8ом надпись есть, то имеет смысл прозвонить общий меж вых клеммами, и к оставшимся двум прицепить сначала 8ом(если есть из чего собрать), попробовать, а потом и 4ома. Косвенно о моще можно судить по размерам корпуса-радиатора -лишнего железа японцы не поставят... Успехов с редким усилком!
