БАБОЧКИ

Представь, простой пример, Штудер 820 мотает полтора километра (диаметр блина  где-то 36 см.) того же Ампекса, к середине  разгоняется просто п...ц, и тормозит.Длинна свободной пленки (между блинами) в восьми роликах и блоке головок составляет больше метра, сам сейчас рулеткой померял.Представь давление на нее лентопротяга в этот момент.Бытовую 37 микрон может в нитку вытянуть, если не отстроен, но уж деформирует - это точно.
G 36 хорошая машина с нормальным лентопротягом, его нужно лишь отстроить, старший брат его Штудер 37, вот уж у кого дубовый протяг.На своем 36 я пробовал писать на обычный старый Максвел, результат - ... нихочу обидеть здесь владельцев Акаев, Техниксов и т.д.Положил на лопатки и А, В 77-е, к сожалению, В77 я тоже, очень люблю и держу теперь (после сравнения) как интерьер.
И еще, проработай почетче вопрос о вертикальном положении, я бы не стал.

И еще, проработай почетче вопрос о вертикальном положении, я бы не стал...

Во всех сервис - , юзермануалах, описаниях и рекламных проспектах G36 заявлен как первый ReVox, сконструированный для использования как в горизонтальном, так и в вертикальном положениях, что собственно и подтверждается его вертикальной эксплуатацией у знакомых.

Попутный вопрос - не ли у кого координат мастера в Москве, который мог бы с пониманием, душой и соответствующим опытом обслужить/настроить ReVox G36.  

Кстати, о Битлах, нашел инфу, что при записи Сержанта, в студии использовалось несколько Revox'ов G36.

http://home.c2i.net/jlsun/Hjemmestudio/j37.html  

Вот посмотрите ,я думаю теперь не надо обьяснять как смог ж 37 записать лучше ,чем Реовксы. Вилли Штудер был гением.