Ну это же клоунада. Как могут такие кривые замеры (или кривой магнитофон) представлять типовую характеристику АЧХ? У него в одном случае завал, в другом подъём. Где тут типовая характеристика? Это просто троллинг форума. Как и много другое, что Олег пишет. Он напишет заведомую чушь и посмеиваясь ждёт реакцию... не просто же так на Вегалабе забанили с формулировкой: «тролль».
Анатолий Петров написал: не просто же так на Вегалабе забанили с формулировкой: «тролль».
Не знаю, мне кажется, он пишет чушь вполне искренне. Ну, когда заносит. Он в пылу сморозит - а признацца, что сморозил - ни себе, ни, тем более, другим - нельзя же. И идет звизда по кочкам, одну чушь на другую наварачивает. Таким образом, и кажется, что тролль. А на самом деле, пылкий, восторженный, нежный и увлекающийся парниша.
Магнитофоныч написал: огромное число уссывающихся колобков в твоих постах
Это число определяет отношение к постам на которые приходится отвлекаться.
Цитата
Анатолий Петров написал: Там у тебя разница до 2 дБ доходит. Не заметил что-ли, шутник? В одном канале подъём, в другом завал.
Именно так. Поэтому и написал что это типовая хар-ка, среднестатистическая. Что, Наковод, не ведешь статистику своих аппаратов?
Разница там очень небольшая на самом деле, кто понимает. На СЧ разбаланса вообще почти нет, провал в диапазоне 2-4кГц всего 0,7дБ (это очень хорошо!) на НЧ и ВЧ есть расхождение, но неравномерность АЧХ в каждом канале примерно 1,5дБ (и это если учитывать самые края), а разбаланс между каналами в 2дБ только на 18кГц. По ДИН там допускается +/-6дБ (12дБ труба). Так что картинка очень хорошая с учетом того, что сам ЛИМ допускает до 0,8дБ погрешность на краю(!).
Можно, конечно, сделать и лучше, но это уже тюнинг будет с подбором элементов, а не типовой Нак.
Ну я всё понимаю, но нельзя же искренне выложить таблицу одна половина которой противоречит другой и назвать это типовым результатом. Я бы понял ещё, если через какой то промежуток времени, ну или разные хотя бы таблицы. Так что я уверен про троллинг. А так да, весёлый добрый парень, пошутить и посмеяться любит. А это просто увлечение такое подзавести и реакцию смотреть. Может он труд пишет на эту тему? Откуда мы знаем?
Магнитофоныч написал: огромное число уссывающихся колобков в твоих постах
Это число определяет отношение к постам на которые приходится отвлекаться.
Цитата
Анатолий Петров написал: Там у тебя разница до 2 дБ доходит. Не заметил что-ли, шутник? В одном канале подъём, в другом завал.
Именно так. Поэтому и написал что это типовая хар-ка, среднестатистическая. Что, Наковод, не ведешь статистику своих аппаратов?
Разница там очень небольшая на самом деле, кто понимает. На СЧ разбаланса вообще почти нет, провал в диапазоне 2-4кГц всего 0,7дБ (это очень хорошо!) на НЧ и ВЧ есть расхождение, но неравномерность АЧХ в каждом канале примерно 1,5дБ (и это если учитывать самые края), а разбаланс между каналами в 2дБ только на 18кГц. По ДИН там допускается +/-6дБ (12дБ труба). Так что картинка очень хорошая с учетом того, что сам ЛИМ допускает до 0,8дБ погрешность на краю(!).
Можно, конечно, сделать и лучше, но это уже тюнинг будет с подбором элементов, а не типовой Нак.
Пусть так. Но типовой Нак 18кГц валит или задирает? А 16кГц? А 14кГц? А 12,5кГц?... И потом откуда ты взял свои ворота +/-6дБ? Ты хочешь сказать что нормально если АЧХ в пределах 12дБ отличается и по каналам тоже? Чё за бредятина? Т.е. в левом будет +6, а в правом -6 и это в пределах нормы? Тут идиоты что-ли собрались?