| Цитата |
|---|
| Mr.Yu написал: Они же фсе ферритовые стиралки, неужели так сложно подобрать по R и L, |
| Цитата |
|---|
| Mr.Yu написал: Только зазор не перемкни! |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
TEAC V-7000 V-9000, он же 7010 5000 5010
|
22-04-2019 19:40:40
Ушел до лучших времен
|
|||
|
|
|
|
22-04-2019 19:56:05
|
|||
|
|
|
|
22-04-2019 20:52:13
(не Вас), которые думают, что в мире физики бывают чудеса.  Если подать на деку свиптон и наблюдать за интермодами то: - На частоте 85 Кгц первый минимум частоты интермода будет в районе - 12 Кгц.  - На частоте 105 Кгц первый минимум частоты интермода будет в районе - 13-14 Кгц - На частоте 150 Кгц первый минимум частоты интермода будет в районе - 16 Кгц. - На частоте 210 Кгц первый минимум частоты интермода будет в районе - 17-18 Кгц.  Для примера приложил спектры скользящих свиптонов для частот гсп 105 Кгц (Накамичи) и гсп 210 кгц (Teac V-7000)  Таким образом теорема Котельникова косвенно работает и в случае с ГСП по принципу - чем Выше тем Лучше. Но сектанты-накамичники готовы верить во все что угодно, только не матушку-физику.
Изменено: - 22-04-2019 20:53:09
|
|||
|
|
|
|
22-04-2019 21:19:44
Еще одно сравнение- стирание пленки постоянным неодимовым М дает выигрыш в 10dB в пользу ВЧ стирания. Но еще раз приходится повторяться, поле должно быть равномерно убывающим для всего рулона. И если для кассеты это еще прокатывает, то для R2R только так называемый РУТЛ (и иже с ним). В противном случае возникают артефакты, которые стирающей головкой порою удается удалить не с 1 раза. В контексте головка очень желательна с 2 зазорами
Изменено: - 22-04-2019 21:23:48
|
|||
|
|
|
|
22-04-2019 21:51:44
Андрей,Да можно и не пробовать, а замерить индуктивность, узнать необходимый ток и рассчитать, добавив в перемножаемые величины 2Пи и f (частоту). Получаем минимальное напряжение, что в стирании, что в записи. И если частота, скажем увеличивается вдвое, то напряжение тоже вдвое.
И вопрос уже в другом, потянет ли генератор такое. Штатно, учитывая, что разработчик экономит на всем, не получится
Изменено: - 22-04-2019 21:54:13
|
|
|
|
|
|
22-04-2019 22:03:07
Да и старик Котельников (тоже МЭИ) с нами! Чем выше частота подмагничивания тем точнее описывается огибающая (больше периодов подмагничивания на период полезного сигнала). |
|||
|
|
|
|
22-04-2019 22:11:09
Два зазора - это обязательно иначе металл не сотрет. У меня для этих целей используется бошка Кэнон из Яузы. Она отлично держит 210кГц и обеспечивает необходимый ток стирания. |
|||
|
|
|
|
22-04-2019 22:24:52
|
|||
|
|
|
|
22-04-2019 23:32:16
Этот подход был во многих аппаратах
ток стирания и подмагничивания регулировался изменением напряжения питания ГСП странно что инженеры внедрявшее такое решение не знали что вместе с изменением напряжения питания ГСП меняется и его частота причем достаточно для того чтобы настройка фильтра пробки уплывала Наки, только наки ... |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей