Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 584 След.

радуга, для желающих

 
 
Партагас
#251
12-08-2019 21:10:55
Цитата
Veschii Oleg написал:
Ток через головку должен быть одинаковым на всех частотах (в идеале) с учетом изменения сопротивления головки с частотой. Для этого после УЗ стоят токостабилизирующие цепи или сам УЗ делается в виде преобразователя напряжение-ток.
Вот он порожняк.

На самом деле ток через головку НЕ одинаковый. Это ясно показано на графиках АЧХ тока записи.
 
 
 
 
Veschii Oleg
#252
12-08-2019 21:43:35
Цитата
Партагас написал:
Вот он порожняк.На самом деле ток через головку НЕ одинаковый. Это ясно показано на графиках АЧХ тока записи.
Партагас, еще раз - ток через головку должен быть одинаковым на всех частотах (в идеале). Иначе на ленте будет разная намагниченность.  Как происходит компенсация индуктивности я написал тут же, в выделенной Вами же цитате. И дополнительно в п. #252, вот:
Цитата
Veschii Oleg написал:
Симулятор рисует выходное напряжение (АЧХ УЗ). Если считать нагрузку УЗ чисто активной, то картинка тока будет повторять картинку для напряжения. Когда мы подключаем к УЗ головку, то мы подключаем нагрузку с индуктивным характером сопротивления, и его надо компенсировать. Это делают дополнительные токостабилизирующие цепи стоящие после УЗ или специальное устройство - преобразователь напряжение-ток. Ну и вкупе с основной коррекцией в УЗ получается прямая линия. Именно этот момент и имели в виду в книге. Нарисовано немного не корректно, но пояснительный текст к ней то надо читать
По-моему объяснение понятно даже для радиолюбителей не имеющих высшего образования....
 
 
 
 
Партагас
#253
12-08-2019 21:48:12
Достаточно уже Олег порожняк гнать.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#254
12-08-2019 22:07:40
Цитата
Партагас написал:
На самом деле ток через головку НЕ одинаковый. Это ясно показано на графиках АЧХ тока записи.
Ваша ошибка в том,что вы не представляете что происходит.
Олег имеет в виду,что в зависимости от частоты изменяется реактивное сопротивление головки,а для получения такого же поля в зазоре нужен одинаковый ток,который поддерживается изменением напряжения на головке.
P.S.Закон Ома в дифференциальной форме никто не отменял,ну...,кроме вашего симулятора,разумеется. ;)  
 
 
 
 
Магнитофоныч
#255
12-08-2019 22:10:09
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Магнитофоныч написал:
Хорошая картинка
Бургов В.А. Основы записи и воспроизведения звука 1954 год
Я Партагасу выше рекомендовал эту книгу.

1. Она переводная - коллектив зарубежных авторов в адаптации нашего автора.
Есть в твердом эквиваленте. Фундаментальный труд.

2. Кстати, именно эта картинка, продублирована еще в нескольких справочниках
изд "Радио и Связь", в частности "Акустика".
Олег
я в очередной раз охуеваю
от смеси правильных вещей и бреда в твоей голове

1. Очередное гонево
эта книга - монография

2. Про «Акустику» на удивление прав
только в «Акустике» в отличие от первоисточника
правильно вольтметр нарисовали после ГВ
 
 
 
 
Магнитофоныч
#256
12-08-2019 22:14:43
А то что ты имел в виду
(коллектив авторов, переводная, фундаментальный труд)
это другая книга и выглядит и называется
она вот так
 
 
 
 
Партагас
#257
12-08-2019 22:14:48
Цитата
Владимир Леонов написал:
Цитата
Партагас написал:
На самом деле ток через головку НЕ одинаковый. Это ясно показано на графиках АЧХ тока записи.
Ваша ошибка в том,что вы не представляете что происходит.
Олег имеет в виду,что в зависимости от частоты изменяется реактивное сопротивление головки,а для получения такого же поля в зазоре нужен одинаковый ток,который поддерживается изменением напряжения на головке.
P.S.Закон Ома в дифференциальной форме никто не отменял,ну...,кроме вашего симулятора,разумеется.  
Владимир, Вы не понимаете смысла коррекции в магнитной записи. Однако, в отличии от Олега, признаёте иногда свои ошибки.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#258
12-08-2019 22:16:04
Магнитофоныч
Что мешает "правому сапогу" сразу дать правильный ответ,а не "охуевать" каждый раз от...."левых"... :laughter:
P.S.Понятно,что "китайская тактика" рулит...,сидя на заборе и щёлкая клювом... ;)  
 
 
 
 
Владимир Леонов
#259
12-08-2019 22:23:17
Цитата
Партагас написал:
Владимир, Вы не понимаете смысла коррекции в магнитной записи. Однако, в отличии от Олега, признаёте иногда свои ошибки.
После вашего измерения шума,где вы получили соотношение в -70дБ - ничему не удивляюсь,читая вашу очередную лабуду.
P.S.Смысл коррекции,о которой идёт речь - устранение(компенсация) потерь при использовании излучающего магнитного датчика, с учётом использования разных типов лент и их особенностей.
 
 
 
 
Магнитофоныч
#260
12-08-2019 22:23:35
Владимир
к вашим постам необходимо относиться только в ракурсе
скидок на возраст
иначе меня опять заносить начнет

И если весь форум вам уже давно крутит у виска
то хотя бы иногда надо задумываться
о содержимом ваших форумных писюлин

В отличие от многих
пишу с развернутым объяснением и фотодокументами
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 584 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)