Давайте ещё раз остановимся на Т2 в усилителе воспроизведении.
В диапазоне частот, в котором работает коррекция Т2, усилитель воспроизведения придавливает (уменьшает) сигнал с увеличивающейся скоростью, его КУ уменьшается в два раза при каждом удвоении частоты, или, по умному, на -6дБ на октаву.
Происходит это из-за уменьшающегося с частотой физического размера длины волны на ленте относительно ширины зазора головки. Подробнее я это объяснил ранее в посте #1117.
Т2 начинает работать, примерно, с частоты 315 Гц, независимо от типа ленты, а вот заканчивает по-разному. Для лент первого типа Т2 перестаёт активно давить сигнал на частоте 1326 Гц, а для лент второго и четвёртого типов на 2273 Гц.
Теперь смотрим на картинки внизу и сравниваем что происходит на участке Т2 во время записи первого и четвёртого типов.
На записи первого типа линия почти прямая или даже имеет небольшой спад. На этом участке головка лучше всего читает ленту - нормально, всё по теории и законам физики. Усиливать тут ничего не надо.
Теперь смотрим Т2 на записи четвёртого типа. Растёт! А ведь на этом месте растёт отдача у головки воспроизведения, а мы ещё и на записи вдуваем почти 2 дб! Какого хрена? И это на более лучшей ленте!?
Да, высококоэрцитивные ленты лучше по качеству и имеют лучшую отдачу на ВЧ, но не настолько они хороши чтобы работать на 70 мкс по тому же принципу что первый тип работает на 120 мкс. Даже идеальная лента не победит законы физики - физический размер магнитных волн на ленте и ширина зазора головки не изменились!
Запись и воспроизведение лент первого типа происходит как бы "естественным" способом при 120 мкс. А ленты второго и четвёртого типов "натягивают" на 70 мкс. Натягивают на записи, чтобы 70мкс корректно работало на воспроизведении. Результат этой натяжки - подъём на участке Т2.
Сделано это в целях борьбы с шумом - у высококоэрцитивных лент больше перегрузочная способность.