Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

радуга, для желающих

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#1181

26-08-2019 13:59:35

Цитата
Mr.Yu написал: Я так понимаю, что твои графики для случая настройки биас по горбу

График АЧХ УЗ Убийцы приведен, разумеется, для случая настройки ТП по максимуму отдачи для каждой ленты, т.е на горбы. И именно такое положение дел соответствует теории.

В графиках приведенные из книг подмагничивание не упоминается, но картинки коррелируют с моими.

Цитата
Mr.Yu написал: почему в Накамичи (и в графиках Валерия) коррекция для 2 типа в УЗ начинается раньше (подъем), чем для первого?

На этот вопрос я отвечал уже несколько раз, но последний раз повторил буквально чуть выше, в п.#1177. Если на моем графике хар-ку для 4 типа сдвинуть влево таким образом чтобы частоты настройки совпали (т.е единая частота настройки ВЧ для всех типов лент) то график повторит Накамический.

Прикрепленные файлы

Коррекция 1 и 4 с учетом изменения КУ при одной частоте настройки.jpg (86.79 КБ)

Mr.Yu Пользователь Сообщений: 6299 元気です!	Mr.Yu #1182 26-08-2019 14:06:20 Те сейчас в Убийце КНИ на 2-4 выше чем на 1м? 作りましょう!

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#1183

26-08-2019 14:11:18

Для большего понимания все-таки напишу про дельта-тау...

Ниже приведена еще одна картинка, это книга Василевкого по коррекциям в МЗ.
Нас интересуют кривые 1-1, 2-2 и 2-3. Кривая 1-1 - это характеристика тока КЗ тестовой ленты соответствующая данному типу ленты с учетом коррекции. 2-2 - хар-ка потока КЗ без учета коррекции, 2-3 хар-ка УЗ.
Если считать, что слойные потери скомпенсированы в УВ, то в УЗ остается скомпенсировать разницу между графиками 1-1 и 2-2. Эта разница почему-то в книге не изображена, поэтому я её нарисовал пунктиром. График 2-3 - как раз компенсирует эту разницу и имеет вид обратный ей. Чисто геометрически мы видим что из-за этого получается некоторый сдвиг дельта-тау, обозначенный стрелками. Т.е подъем для 1 типа в УЗ начинается примерно с 3кГц. Это же самое мы видим и на вышеприведенном графике в п.#1176

Прикрепленные файлы

Все коррекции.png (25.39 КБ)

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#1184

26-08-2019 14:16:09

Для лент 2 и 4 типа все то же самое, график разности идет чуть правее, и компенсационная кривая идет также правее. Частота настройки для 2 и 4 типа чисто геометрически получаются выше и полоса записи тоже получается шире. Это очень наглядно иллюстрировала уже сто раз выложенная картинка (см ниже).
Если частоту настройки сделать единой то график для 2 и 4 типа сместиться влево.

Прикрепленные файлы

Коррекция 12.jpg (87.55 КБ)

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#1185

26-08-2019 14:16:48

Цитата
Mr.Yu написал: Те сейчас в Убийце КНИ на 2-4 выше чем на 1м?

Именно так. на 1 типе самый низкий Кг.

Mr.Yu Пользователь Сообщений: 6299 元気です!	Mr.Yu #1186 26-08-2019 14:21:46 Все понятно теперь. 作りましょう!

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#1187

26-08-2019 14:32:23

Цитата
Mr.Yu написал: Просто биас в Наках настраивают для получения паспортных кни,

АЧХ УЗ в СМ Наков нарисована безотносительно ТП. Просто хар-ка УЗ.
ТП по СМ настраивают по плоской АЧХ (равенству сигнала на 400 и 15кГц при уровне записи -20дБ).
Но практика показывает, что в Наках при этом ТП практически соответствует максимуму отдачи ленты на СЧ.

Картинку УЗ для ЗХ-9 я приводил.

Mr.Yu

Пользователь

Сообщений: 6299

元気です!

Mr.Yu

#1188

26-08-2019 14:45:14

Цитата
Veschii Oleg написал: ТП по СМ настраивают по плоской АЧХ (равенству сигнала на 400 и 15кГц при уровне записи -20дБ).

Правильно, но при такой АЧХ УЗ для второго типа потребуется большее подмагничивание, чем при твоих графиках (чтобы скомпенсировать подъем), а если потребуется большее подмагничивание, то КНИ будут меньше (и меньше, чем на 1 типе в тч)

作りましょう!

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#1189

26-08-2019 20:53:46

Подмагничивание ступенчато переключается на определенную константу синхронно с переходом с 1 на 2 и далее на 4 тип. Типовое значение для 1 типа 5...6В, 2 типа 7...8В 4 типа 9..10В. Поэтому в правильно сконструированном магнитофоне подстройки не требуется.

Однако, при калибровке на конкретную ленту внутри своего типа, отличающуюся от той, на которой завод-производитель настраивал магнитофон, подъем может оказаться как большим, так и меньшим. Поэтому далее проводится тонкая регулировка подстроечниками биаса. В магнитофонах, имеющих возможность управления эквализацией УЗ с морды, можно воспользоваться ей (вернее более правильно воспользоваться ей)

Партагас Пользователь Сообщений: 4064	Партагас #1190 26-08-2019 23:12:02 Мне кажется пора уже разобраться с этим графиком. Похоже что речь идёт о самодельной конструкции в радиолюбительском журнале. Думаю тут могут быть три варианта. 1. Речь о разных скоростях 2. Опечатка 3. Заблуждение автора Однако, чтобы это понять нужна вся статья. Олег, как она называется и в каком журнале или книге была опубликована? Я хочу её увидеть. Прикрепленные файлы 601D399A-8BDA-4604-B7E4-7895E94212FE.jpeg (240.08 КБ)