Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

радуга, для желающих

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#2711

27-09-2019 04:02:44

Цитата
Veschii Oleg написал: А вот записать 18к на 2ке (на Наке 680) и воспроизвести на 4ке (на этом же Наке) - как раз 36к и будет И будет красиво достаточно, с малым ПАМом.

Заметьте, что вопрос стоит так:

Цитата
Магнитофоныч написал: А знаете что ... ГВ накамичи P-8L с зазором 0,6 мкм способна воспроизвести частоты вплоть до 39 666 Гц

Т.е. не сколько записать, а сколько воспроизвести

Причина в том что у головки воспроизведения есть явное ограничение - размер её зазора. Записывающая может записать и записывает больше, чем может прочитать воспроизводящая.

Касательно записи на второй скорости на Н680.
Единственная причина для этого заключалась в том что на второй скорости пик резонанса в районе 17кГц, т.е. при воспроизведении на 4.76см/с это превращается в 34 кГц. Для сравнения, на записи при 4.76 этот пик всего 24 кГц

Это "трюк" позволяет (когда есть мозги) легко провести опыт не перестраивая фильтр

На Сони 870 всё было сделано как описано. Без трюков.

Олег, а тут я описал как Вы во время спора наворачиваете одну глупость на другую.
https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum46/topic87622/message2655230/#message2655230

Прикрепленные файлы

Рисунок_4_дополнительный.png (120.45 КБ)

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#2712

27-09-2019 04:08:31

Цитата
Veschii Oleg написал: И будет красиво достаточно, с малым ПАМом.

О ПАМе вообще речи не идёт

Не ради него это делалось

(опять наворачивается одна глупость на другую)

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#2713

27-09-2019 04:58:21

Цитата

Veschii Oleg написал:
Вот такого типа Кэнон, я очень хорошо знаю его возможности, головка отличная, но не 36кГц.
25кГц типовая полоса, до 30кГц тянет в Пионерах в варианте "файн-тюнинг-азимут" (т.е с отобранными зазорами и хорошей шлифовкой), но с диким ПАМом и затуханием до -6дБ от уровня -20дБ0VU.

Так я о чём и пишу - Вы ничего не знаете, поэтому и не умеете

Из нашего общения я понял, что Вы не разбираетесь ни в математике, ни в физике, ни в электронике...
Это всё не Ваше

Вам с Вашей неразделенной любовью к электронике можно попробовать работать в магазине консультантом. Будете активно объяснять покупателям тонкости одной модели над другой с углублением в "физику" и "электронику" как Вы это видите. Вреда от того что в уши покупателей польётся бред не будет, так как большой разницы что они купят нет. Вас врядли "раскроют", а если и раскроют, то не страшно - сегодня одни покупатели, а завтра уже будут другие

Вы можете выглядеть убедительно, а значит будете успешны и в центре внимания

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2714

27-09-2019 09:30:21

Цитата
Партагас написал: Олег, а тут я описал как Вы во время спора наворачиваете одну глупость на другую. https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum46/topic87622/message2655230/#message2655230

Здесь #2630, Вы написали очередной бред. :laughter:

Несмотря на то, что я показал что мощность не падает и не остается прежней, а возрастает при увеличении Ку, Вы все равно все исказили, выкинув мой пояснительный текст. :!:

Напряжение на выходе ОУ не остается постоянным, а возрастает (и становится постоянным только при установке ленты). А постоянное оно (всегда) только до частоты 1,3кГц (так как рост напряжения головки скомпенсировано интегратором). Ток в ОС тоже возрастает только в момент включения 70мкс, а дальше стабилизируется потому что Ку уменьшается и напряжение на выходе падает. И он (ток в ОС) одинаков во всех случаях, а вот напряжение в режиме120мкс больше. Соотв. и коррекция больше.
Графически тоже все показано в #2244 и #2245 и видно какая коррекция больше.

Цитата
Партагас написал: Единственная причина для этого заключалась в том что на второй скорости пик резонанса в районе 17кГц, т.е. при воспроизведении на 4.76см/с это превращается в 34 кГц

Вот именно только так Вы и сделали.

Цитата
Партагас написал: На Сони 870 всё было сделано как описано. Без трюков.

Такое может написать только человек далекий от магнитной записи. :!:

И перестаньте хамить. В физике и электронике не разбираетесь тут Вы. И логике тоже. :!:

P.S. Если хотите отличиться в этой теме запишите Радугу с уровнем +6дБ@250 с качествоим хотя бы близким к Наку или хотя бы к моему Маяку.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2715

27-09-2019 09:32:19

Цитата

Triac написал:
Не поленился, залез на антресоли, достал первый том Хоровица с Хиллом, страница 93 - чётко написано что эммитерный повторитель (он же каскад с общим коллектором) это усилитель тока, далее читаем стрицу 108, каскад с общим эмиттером это усилитель напряжения.

А Вы сомневались, что ли?

Triac

Пользователь

Сообщений: 2087

Triac

#2716

27-09-2019 10:00:34

Цитата
Veschii Oleg написал: А Вы сомневались, что ли?

В теории я не сомневался , я просто решил проверить а может Хоровиц с Хиллом то же бред написали, однако это Мастерок тут воду мутит, теоретик диванный

Ушел до лучших времен

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2717

27-09-2019 10:07:10

Воспроизвести частоту 40кГц действительно можно - существует связь длины волны с скоростью ленты и шириной зазора. Партагас её приводил, (правда без ошибки с первого раза у него это не получилось, но это не суть

). При настройке рез-фильтра с ГВ на 40кГц - сигнал может получиться весьма красивым.

Но записать с уровнем -20дБ эту частоту декой Сони, чтобы было красиво как на скриншоте - невозможно.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2718

27-09-2019 10:09:47

Цитата
Triac написал: я просто решил проверить а может Хоровиц с Хиллом то же бред написали

Ну есть же альтернативные источники - советские буквари, которых тут многие не любят))))))))
На Василевскго вон руку поднимали...

Triac

Пользователь

Сообщений: 2087

Triac

#2719

27-09-2019 10:24:03

Цитата
Veschii Oleg написал: Ну есть же альтернативные источники - советские буквари, которых тут многие не любят))))))))

большинство советских букварей это по сути фундаментальные первоисточники, Х&Х по сути это популяризация электроники для домохозяек (кто не может осилить формулы и математику в классическом виде, объяснено всё на пальцах, при чём не плохо) , и поэтому мало ли что там они понаписали , вот и решил перепроверит

Ушел до лучших времен

Veschii Oleg Пользователь Сообщений: 23105	Veschii Oleg #2720 27-09-2019 10:31:17 Да, в наших написано фундаментальнее и зачастую понятнее, факт! Котельников, Гоноровский, Баскаков, Николаев... Это так, навскидку, по профильному образованию... А вот тема про 40кГц: https://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic74357/ Ничему не научила Партагаса.