Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 372 373 374 375 376 ... 584 След.

радуга, для желающих

 
 
Партагас
#3731
28-10-2019 01:15:12
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Партагас написал:
Возьмите хотя бы свой букварь-Маяк там разница между 12.5 кГц и 14 кГц (всего 1.5 кГц!) на пиках даёт больше 2 дБ.
Не надо вычислять разницу на ВЧ. Там гшрафики могут вообще слиться воедино. Надо смотреть отношение максимума к СЧ и на крутизну подъема. Вот два простых критерия, второй более важен, потому что физически определяет "силу" коррекции. Насколько быстро происходит изменение. Физика.
Ваши методы неверные - они не сходятся между собой, дают разные результаты. Используйте мои - не ошибётесь никогда:
https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum46/topic87622/message2667664/#message2667664
 
 
 
 
Партагас
#3732
28-10-2019 01:27:17
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Партагас написал:
У хрома и нормала потери разные, а тестовые ленты для обоих случаев, на 70мкс и 120мкс,
Именно эта разность и определяет вид АЧХ УЗ в конкретном магнитофоне.
Нет, эта разница слишком мала чтобы покрыть разницу заданную сатндартом, 70мкс и 120мкс.
https://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum46/topic87622/message2651395/#message2651395

Если бы разница между лентами была 4.5 дБ, то тогда зелёная линия (хром на 120 мкс) проходила бы на 4.5 дБ ниже красной, а она проходит ниже на 1.5 дБ. Это и есть естественная разница между хромом и нормалом. Поэтому необходимо добавлять на 70мкс ещё 3 дБ.
 
 
 
 
Veschii Oleg
#3733
28-10-2019 01:31:54
Цитата
Партагас написал:
Ваши методы неверные - они не сходятся между собой, дают разные результаты.
Мои методы правильные, всегда сходятся и дают один и тот же результат  Который был озвучен на 11стр. ;)  А именно: коррекция у 1 типа сильнее потому что для компенсации больших потерь требуется большая коррекция. Это касается как записи так и воспроизведения.
 
 
 
 
Партагас
#3734
28-10-2019 01:34:05
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Партагас написал:
Это график хрома на 120 мкс.
Не придумывайте.  
"Хром на 120" нештатный режим и в букварях не описан. Уже отвечал, читаете невнимательно, сколько можно писать одно и то же!
Именно хром на 120 мкс. Это видно по всем признакам.

Это был специальный букварь-мурзилка специально для Вас, который Вы потеряли. В картинке нигде не написано что коррекция 70 мкс. Не надо было терять - сейачас бы сами разобрались.
 
 
 
 
Triac
#3735
28-10-2019 01:42:08
Былобы интересно увидеть мнение форумчан по вопросу выше идущего спора ), голосование устроим ? можно тайное ))
Ушел до лучших времен
 
 
 
 
Партагас
#3736
28-10-2019 01:44:55
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Партагас написал:
Ваши методы неверные - они не сходятся между собой, дают разные результаты.
Мои методы правильные, всегда сходятся и дают один и тот же результат  Который был озвучен на 11стр.   А именно:  коррекция у 1 типа сильнее потому что для компенсации больших потерь требуется большая коррекция.  Это касается как записи так и воспроизведения.
Разница в потерях гораздо меньше 4.5 дБ, разницы между стандартами для снижения шума ленты.




Разница потерь о которой вы твердите меньше даже разницы между лентами, хрома и нормала, т.е. она доли децибела. Вот графики записи и воспроизведения, попробуйте посчитать потери о которых Вы твердите. Сколько и на каких частотах потерялось?
 
 
 
 
Партагас
#3737
28-10-2019 01:46:13
Цитата
Triac написал:
Былобы интересно увидеть мнение форумчан по вопросу выше идущего спора ), голосование устроим ? можно тайное ))
Мы Вам как-то мешаем?
 
 
 
 
Veschii Oleg
#3738
28-10-2019 01:48:39
Цитата
Партагас написал:
Если бы разница между лентами была 4.5 дБ, то тогда зелёная линия (хром на 120 мкс) проходила бы на 4.5 дБ ниже красной,
Не сравнивайте АЧХ для штатного режима 1 типа (красная линия) и модифицированную линию для 2го типа (зеленая)!!! Тем более для Нака, там 1 тип уже придавлен. ;)  В идеале зеленая линия должна совпасть с красной, а не проходить ниже.

При режиме "хром на 120" штатный режим для хрома должен придавиться на 4дБ. И все. Этого достаточно.  

А разница между конкретными применяемыми лентами 1 и 2 типов может быть разной. У современных лент 1 и 2 типов вообще нет разницы и тогда получается перерегулирование. Но на этот случай и придумана калибровка перед записью. В продвинутых магнитофонах есть еще и эквализация. А в еще более продвинутых эквализация проводится на нескольких частотах в т. ч. и на СЧ (как правило 3кГц).
 
 
 
 
 
Партагас
#3739
28-10-2019 01:51:55
Цитата
Veschii Oleg написал:
Мои методы правильные, всегда сходятся и дают один и тот же результат  
Результат измерения уровня коррекции Вашим методом через уровень энергозатрат ОУ оказался противоположным Вашим ожиданиям.
 
 
 
 
Veschii Oleg
#3740
28-10-2019 01:52:32
Цитата
Партагас написал:
Именно хром на 120 мкс. Это видно по всем признакам.
Нет. А по всем признакам он совпадает со всеми букварями. Что еще раз выложить?
:laughter:
Цитата
Партагас написал:
Разница в потерях гораздо меньше 4.5 дБ, разницы между стандартами для снижения шума ленты.
И на это был мой ответ. Специально было подписано что и как компенсируется:
 
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 372 373 374 375 376 ... 584 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)