Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

радуга, для желающих

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#3761

28-10-2019 03:27:02

Цитата

Veschii Oleg написал:
А вот если не соответствует - получим либо подъем либо завал (в зависимости от того куда от тестовой отклонилась конкретная линия). У современных лент 1 типа потери почти как у 2го и мы имеем подъем!! Но больше не меньше и калибратором придавливаем (если есть желание)

Цитата
Партагас написал: Должен получится такой график,

Нет. Ровная линия должна получиться.

Учите матчасть, а я спать пошел.

Ровная линия не получится не при каких обстоятельствах при записи током равных амплитуд.

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#3762

28-10-2019 03:28:16

Цитата
Veschii Oleg написал: Учите матчасть, а я спать пошел.

Спокойной ночи.

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#3763

28-10-2019 05:09:20

Цитата
Магнитофоныч написал: Партагас можно тебя попросить прогнать на симуляторе вот эту формулу (1) из ГОСТ для 120 и 70 мкс и показать тут результат

Такое делать лучше в матлабе или в октаве (он бесплатный).
Вот результат в Octave:

Сначала вводим диапазон для X:
x= 20:1:20000;

А потом формулы (можно более изящно, но я по простому) 120мкс:
>> semilogx(x, 10*log(1+1./(4*pi*pi*x.*x*0.00318*0.00318))-10*log(1+4*pi*pi*x.*x*0.00012*0.00012));

И 70 мкс:
>> semilogx(x, 10*log(1+1./(4*pi*pi*x.*x*0.00318*0.00318))-10*log(1+4*pi*pi*x.*x*0.00007*0.00007));

Вот результат (мог сделать ошибку, но вроде похоже).

Прикрепленные файлы

120мкс.png (40.96 КБ)

70мкс.png (40.5 КБ)

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#3764

28-10-2019 05:32:10

Так вроде лучше.

Код

120мкс:
semilogx(x, 10*log(1+1./(4*power(pi,2)*power(x,2)*power(0.00318,2)))-10*log(1+4*power(pi,2)*power(x,2)*power(0.00012,2)),"linewidth",5, "r");

70мкс
semilogx(x, 10*log(1+1./(4*power(pi,2)*power(x,2)*power(0.00318,2)))-10*log(1+4*power(pi,2)*power(x,2)*power(0.00007,2)),"linewidth",5, "g");

Прикрепленные файлы

120.png (46.67 КБ)

70.png (48.62 КБ)

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#3765

28-10-2019 05:47:52

Ошибку нашёл. Нужно было Log10 использовать.

Код

semilogx(x, 10*log10(1+1./(4*power(pi,2)*power(x,2)*power(0.00318,2)))-10*log10(1+4*power(pi,2)*power(x,2)*power(0.00007,2)),"linewidth",5, "g");
semilogx(x, 10*log10(1+1./(4*power(pi,2)*power(x,2)*power(0.00318,2)))-10*log10(1+4*power(pi,2)*power(x,2)*power(0.00012,2)),"linewidth",5, "r");

Прикрепленные файлы

120u.png (47.22 КБ)

70u.png (47.72 КБ)

Партагас Пользователь Сообщений: 4064	Партагас #3766 28-10-2019 05:59:55 С десятичным логарифмом не вижу особой разницы в конце диапазона между красной и зелёной

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#3767

28-10-2019 06:14:40

Такие же мои графики при электронном симулировании получаются гораздо лучше и точнее, чем по этой формуле. Может быть в формуле есть ошибка, а может я её перенёс с ошибкой где-то. Надо разбираться, но нет желания.

Партагас Пользователь Сообщений: 4064	Партагас #3768 28-10-2019 06:18:10 А понял Шкала по Y меняется

Партагас Пользователь Сообщений: 4064	Партагас #3769 28-10-2019 06:36:55 Выровнял по Y. Вроде всё правильно Прикрепленные файлы 120мкс.png (47.07 КБ) 70мкс.png (46.31 КБ)

Партагас Пользователь Сообщений: 4064	Партагас #3770 28-10-2019 06:49:00 Ну и вместе. Прикрепленные файлы МатСим 120мкс и 70мкс.png (65.49 КБ)