Выдержка из тестов в С АиВ №72004 :
Нам уже не раз приходилось в тестах слушать и сравнивать технику с таким же ЦАПом, как и у HD750, поэтому по отношению к проигрывателям на Burr-Brown PCM1732 уже выработался некий стереотип. Однако хармановский аппарат его разрушил.
Прежде всего — и для нас это было не очень приятным открытием — HD750 удивил своей «мягкотелостью». Динамика, драйв, мощь — сильная сторона почти всех проигрывателей на PCM1732 — в этой модели осталась нераскрыты. Не будем гадать, что стало причиной подобной лени — упрощенная схема питания или аналоговые выходные каскады (скорее всего, оба блока внесли свой «вклад»). Мы просто констатируем факт: динамика не та, что могла быть. Конечно, ее дефицит можно попробовать восполнить ручкой громкости на усилителе (тем более, что так и надо сделать — у HD750 уровень на линейном выходе понижен). Но компенсация получается не полной: в звучании не столько проявляется драйв, сколько усиливаются крикливые нотки.
У проигрывателя Harman, впрочем, есть и серьезные достоинства. Во-первых, он в минимальной степени окрашивает звучание. Заподозрить HD750 в склонности добавлять к звуку нежелательные «оттенки» можно лишь в той части верхнего диапазона, на который приходится спектр звонких ударных инструментов. Бас и особенно среднечастотный диапазон передаются этим проигрывателем с образцовой ясностью.
Во-вторых, у HD750 почти идеальна и звуковая сцена: хорошая локализация, уверенное эшелонирование, замечательная глубина. Ну а почему «почти»? На самых дальних звуковых планах источники могут немного размываться и смещаться. Эту особенность за недостаток мы даже считать не будем, так как точной звуковой сценой не всегда могут похвастать и проигрыватели на порядок дороже.
Владельцам HD750 можно позавидовать и по другой причине. В их распоряжении аппарат, необычайно внимательный к звуковым деталям. Причем нюансировка проявляется не так чётко, как у проигрывателей, у которых кроме этого качества больше ничего и не выражено, а на гораздо более глубоком уровне восприятия — на уровне подсознательного. Так что звуковое разрешение у HD750 далеко не бюджетное. Тут уже чувствуется порода
Тот же ЦАП и ,возможно и транспорт стоят в таких СД, как NAD 542, Rotel 02,1072 .Так вот, вопрос, если в НК заменить аналоговую часть, может он будет не хуже этих сидюков?Тем более сейчас его предлагают недорого и ус-ль у меня НК. Кто-нибудь поделитесь линками с описаниями конкретных переделок на подобных аппаратах .FAQ по трепанации на IXBT пробежал.
Нам уже не раз приходилось в тестах слушать и сравнивать технику с таким же ЦАПом, как и у HD750, поэтому по отношению к проигрывателям на Burr-Brown PCM1732 уже выработался некий стереотип. Однако хармановский аппарат его разрушил.
Прежде всего — и для нас это было не очень приятным открытием — HD750 удивил своей «мягкотелостью». Динамика, драйв, мощь — сильная сторона почти всех проигрывателей на PCM1732 — в этой модели осталась нераскрыты. Не будем гадать, что стало причиной подобной лени — упрощенная схема питания или аналоговые выходные каскады (скорее всего, оба блока внесли свой «вклад»). Мы просто констатируем факт: динамика не та, что могла быть. Конечно, ее дефицит можно попробовать восполнить ручкой громкости на усилителе (тем более, что так и надо сделать — у HD750 уровень на линейном выходе понижен). Но компенсация получается не полной: в звучании не столько проявляется драйв, сколько усиливаются крикливые нотки.
У проигрывателя Harman, впрочем, есть и серьезные достоинства. Во-первых, он в минимальной степени окрашивает звучание. Заподозрить HD750 в склонности добавлять к звуку нежелательные «оттенки» можно лишь в той части верхнего диапазона, на который приходится спектр звонких ударных инструментов. Бас и особенно среднечастотный диапазон передаются этим проигрывателем с образцовой ясностью.
Во-вторых, у HD750 почти идеальна и звуковая сцена: хорошая локализация, уверенное эшелонирование, замечательная глубина. Ну а почему «почти»? На самых дальних звуковых планах источники могут немного размываться и смещаться. Эту особенность за недостаток мы даже считать не будем, так как точной звуковой сценой не всегда могут похвастать и проигрыватели на порядок дороже.
Владельцам HD750 можно позавидовать и по другой причине. В их распоряжении аппарат, необычайно внимательный к звуковым деталям. Причем нюансировка проявляется не так чётко, как у проигрывателей, у которых кроме этого качества больше ничего и не выражено, а на гораздо более глубоком уровне восприятия — на уровне подсознательного. Так что звуковое разрешение у HD750 далеко не бюджетное. Тут уже чувствуется порода
Тот же ЦАП и ,возможно и транспорт стоят в таких СД, как NAD 542, Rotel 02,1072 .Так вот, вопрос, если в НК заменить аналоговую часть, может он будет не хуже этих сидюков?Тем более сейчас его предлагают недорого и ус-ль у меня НК. Кто-нибудь поделитесь линками с описаниями конкретных переделок на подобных аппаратах .FAQ по трепанации на IXBT пробежал.