Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

кто что скажет о Pioneer PD-S703

Novak Michael Пользователь Сообщений: 39	micci #1 05-03-2003 00:17:16 как он относиться к CD-R CD-RW ? стоит ли покупать его с рук и не больше скольки денег Есть щас за разумные деньги что то стоящее из нового? ЦАП у меня внешний

Влад Тэпиш Пользователь Сообщений: 3409	tepvla #2 05-03-2003 09:26:14 Десятки раз Пионеры здесь обсуждались, повторяться не хочется. Хочу за CD-RW сказать: не советую, звучат хуже, чем CD-R. Вл. ремонт Hi-Fi, Hi-End.

Novak Michael

Пользователь

Сообщений: 39

micci

05-03-2003 22:02:04

хмм
типа спасибо за ответ;/

в поиске в последникх 100 упоминаниях про пионеры нашел немного

меня почти сразу начали отговарить и перенаправлять на какойньть парасаунд(типа 1000) в качестве транспорта, ну или марнц, а может над(забыл какой совектовали)

Влад Тэпиш

Пользователь

Сообщений: 3409

tepvla

05-03-2003 22:34:50

Ну хорошо, я не думал что нельзя найти. Итак мнение человека, преизрядно в Пионерах покопавшегося: Это в исходном варианте аппарат никакой (по звуку), зато какой прекрасный конструктор для очумелых ручек! Главное, что привод позволяет получить намного лучшее качество звука, чем реализовано в конкретной модели. То есть здесь более качественный привод для аппарата этой цены, чем обычно бывает. Например можно встретить обратное: в аппаратах за 1000 баксов и более можно встретить приводы СДМ12.1 или подобный мусор. Это я к тому, что в любом СиДюке при любых апгрейдах можно достичь качества звука не выше, чем может дать СД-привод. Пионеровский привод Stable Platter требует тщательной и грамотной переделки, и не так сам привод, как питание и цифровая часть аппарата. Аналоговая часть(ЦАП и всё после него) на помойку однозначно. ЦАП с легато, гадящим звук не годится никуда, а поэтому Пионер лучше использовать или как транспорт, или делать другой ЦАП в том-же корпусе (что лучше)
Вл.

ремонт Hi-Fi, Hi-End.

Novak Michael

Пользователь

Сообщений: 39

micci

06-03-2003 20:53:29

Во!
Огромное спасибо за ответ!
Ну ЦАП я сам делал поэтому можно при желании и тот же корпус поставить, а можно и интерфейс какой получше чем sp-dif использовать

Переделать не боюсь

А в интернете есть инфа по пределке Stable Platter?
Если есть я конечно найду, если не шифровано

главное чтоб зря не искать .
Один знакомый рекомендовал в качестве транспорта
Parasound 1000 или NAD541
ну я конечно поискал что народ пишет, и выяснил что
NAD541 не вызывает восторга у обладателей,
а про Parasoud пока мало нашел
в форуме упоминали что то про: "плохую лазерку".

не подскажешь свое мнение,как специалиста

- в смысле пионер или парасаунд,
как транспорт
Заранее спасибо!
ЗЫ: я так понимаю что многодискового ченйнджера с хорошим приводом найти нереально?
не только и нестолько из-за лени такое хочется, сколько с точки зрения : засунул и не трогаешь ручками,и лишний раз пыль не залетает , и попортить диск меньше шансов,
но вот наблюдал сблизи pioneer PD-F1007 - чето не очень впечатление он на меня произвел, особенно когда в заглатыватель во время раоты глянул, хотя может первое впечатление обманчиво

Novak Michael Пользователь Сообщений: 39	micci #6 06-03-2003 21:30:18 еще глупый вопрос : не опасно старенький покупать или очень рекомендуется мало б.у.? лазеры у них долго живут? Еще одно зараннее спасибо!!!

Влад Тэпиш

Пользователь

Сообщений: 3409

tepvla

07-03-2003 16:18:31

Парасаунд не знаю, не видел изнутри. Пионер старенький брать не опасно, лазер долговечный, но нужно проверять. Возьми для проверки записанную болванку и пару-тройку пиратских дисков желательно царапаных. Проверяй, как играет последнюю вещь и как долго переходит с первой вещи на последнюю и наоборот. Чейнджер я бы не покупал, здесь удобства противоречат качеству звука
Вл.

ремонт Hi-Fi, Hi-End.

Мелкий Пэ Пользователь Сообщений: 1658	kukir #8 07-03-2003 18:39:37 Не новые аппараты всегда опасно покупать тем более бюджетные.

Мелкий Пэ Пользователь Сообщений: 1658	kukir #9 07-03-2003 18:43:02 Хотя японские Пионеры действительно очень надежны, уж чем и отличались эти аппараты так это конструкцией.