Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

ПКД...винил...выбор источника...

 
 
Это, отчасти, продолжение уже начатой, однажды темы:
http://dom.hi-fi.ru/forum/messages.php3?t=51340&f=15

Только в Разговорах возобновлять ее уже не имеет смысла ввиду того, что там, в последнее время,  активно обсуждаются в основном темы далекие от аудио.

Сегодня я могу ответить на ту часть вопроса, что относится непосредственно к "виниловому ренессансу".
Причем, под "аппаратурным" углом зрения.

Итак, о причинах этого явления.

Последним штрихом к пониманию причин отката к винилу, стало сообщение
Цитата
немного изменил геометрию расстановки АС, добился существенного улучшения в целом. Даже некоторые хорошо записанные CD зазвучали с очень интересной сценой и глубиной, чего не было раньше.
тут http://dom.hi-fi.ru/forum/9/66996  #7

Это очень интересный и показательный факт, упоминания о котором, я никогда ранее не встречал: взаимосвязь "звучания" компакт-диска в системе и расстановки АС в КдП.

В том смысле, что многие "разочарования" и недовольство звучанием именно цифрового источника,  может быть связано с неверной или неудачной расстановкой колонок в комнате.

Это важно отметить и осознать.

Второй важный момент, на который я обратил внимание - это сами ПКД.

Просмотрев предложения на рынке проигрывателей компакт-дисков, например, последних 4-х лет, я увидел некое однообразие в представленных моделях:
подавляющее, огромное большинство из них имеет на борту дельта-сигма ЦАП с разрешением/разрядностью  24/192 (для краткости- DS(24)).

Именно DS(24) стала в последние годы неким негласным стандартом для цифровых источников, и заняла окончательно лидирующее положение, оказавшись  практически единственным решением для современных цифровых источников звука.    

Совершенно очевидно, исходя из аксиомы о разных слуховых архитипах слушателей, этот единственный тип звукового разрешения НЕ может устраивать ВСЕХ одинаково и без исключения.

Такой тип разрешения просто оказывается избыточным для части и меломанов, и аудиофилов.

Поэтому, в сложившейся на современном аудио-рынке ситуации, эта часть слушателей будет искать для себя выход в формально уже устаревших форматах/носителях: винил и магнитная лента, и, соответственно, источниках: вертушках и магнитофонах.

И винил тут занял 1-е место из-за некоторых его особенностей (это можно обсудить дополнительно)...

И третий момент, на который я случайно обратил внимание, это подъем на высоких частотах у АС многих современных производителей.

Что тоже (перекликаясь с первым пунктом), вместе с неудачным выбором усилителя, может привести как бы к дополнительному (помимо ПКД) повышению звукового  разрешения.

Некую разрядку здесь может дать замена источника с ПКД на вертушку винила, например.



[small]Отредактировано: 15-06-2008, 00:34[/small]
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Можно всё это сказать одной фразой " Раньше была музыка , а сейчас - фуфло " !  
 
 
Немного раньше (80-90-е) был шире выбор, как цифровых источников, так и аналоговых...

Что касается музыки, ее в последние десятилетия сильно потеснил видео-ряд (кино), интерактив + общий ментальный цивилизационный акцент
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Как чётко подметил мой товарищь :
Если б сидюки первых поколений играли так как их Современные сородичи то формат бы умер ещё не родившись .

Люди слушали винил и очень часто ходили в театры и на живые концерты , во всяком случаее на много чаще чем сейчас . Они знали как играют инструменты , что такое действительно дыхание зала и как эта вся атмосфера живёт и передаёться . И тут Вдруг появились сидюки ! И удобнее чем винил и играть  Они были просто обязаны играть что б людей это заинтересовало . Включи им тогда какой-то новодел с компьютерным оттенком то за такое могли б И морду продавцам Бить :) . Продали фуфло какое-то за огромные бабки , которое Корёжет звук до неузнаваемости , разукрашивает его и потом опять корёжет .  
 
 
Нет никакого винилового ренесанса, это все маркетинг,
нажива, еще раз продать те же записи, но в другом формате.
Современный винил пишут с цифрового мастера, соответственно и звук цифровой, но на виниловом носителе.

Старый винил в скорости умрет, ибо нет ничего вечного, а новый покупать смысла нет никакого.

Нет развития аналоговых типов записи мастер лент, соответственно нет и винила.

Все чисто ИМХО.
 
 
Да, берешь современную 45-ку, читаешь кто и на чем провел ремастеринг, а потом для улучшения динамики записал на 45 оборотах... Чистый аналог остался на пластинках, отпечатанных до 80 года наверно. Ренесанс если и есть, то в виде модного течения.
Хотя мне нравится.
КД лет через 10 будет выступать в таком-же качестве как сегодня винил.
Расстановка и настройка системы влияет на оба формата одинаково.
 
 
Четвёртый момент, на который стоит обратить внимание это - компьютер в качестве источника.
Аргументов несколько:
1) можно получить звук гораздо лучше современных ПКД,
слава богу, на ебэе и аудиогоне  ещё можно приобрести цап с хорошей начинкой и звуком, компьютер в качестве транспорта  тактировка звуковой карты и цапа от внешнего генератора. (Или просто хорошая звуковая карта, например от RME, или цап с развязкой и реклокингом)
2)огромное количество записей в Интернете в lossless форматах, причем гораздо меньше под..бок, чем пурпурном легионе.
3) удобство использования, есть программы, которые позволяют полностью
управлять компьютером с пульта и дают отличный звук в качестве звукового проигрывателя.
4) удобство хранения коллекции.
 
 
-----------Такой тип разрешения просто оказывается избыточным для части и меломанов, и аудиофилов.

Это очень большое заблуждение.очень большое.Никакой избыточности на 16-44,1 нет:))
 
 

Цитата
Никакой избыточности на 16-44,1 нет
-а на 24/192? (;
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
На самом деле есть выход из ситуации. =)
В принципе если в цифре разрушить эту самую упорядоченность искажений (шум квантования, дискретизация ну и побочные вещи) то ухо воспримет такой звук не хуже аналога, в частности пластинки.
Насколько известно, существуют схемы цифровых фильтров, которые вносят шум, делают псевдослучайными верхние 12-13-14-15-16 разряды.
Но вот со схемой, которая делает из фиксированной 44.1 плавающую частоту, большие сложности, т.к. неясно, как в этом случае синхронизировать сам ЦАП.
Что-то придумал Марк Левинсон, хвастался своей разработкой (ЦАПом) и уверял что его девайса звук настоящий, аналоговый. Возможно как раз нашел решение относительно частоты дискретизации.
Вообще чисто теоретически на россыпи такую штуку сделать можно - вопрос в квалификации и усердии.

Поэтому для любителей живого звука - в перспективе вот такой девайс как вариант и альтернатива аналогу, плюс древние 14-ти битные Филипсы и им подобные аппараты первого-второго поколения на ранних мультибитниках...
Ну а винил, даже если он писан с цифры - все равно цифра студийная (не 16/44) и все равно для уха это будет аналоговый звук т.к. носитель другой (по аналогии и с магнитной лентой).
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)