BRYSTON BCD-1 кто слушал ?

 Понятно , что аппрат относительно новый ещё мало кто его юзал , тем более купил , но всё же ...

Здесь можно посмотреть потроха  BRYSTON BCD-1  :    http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/11621/

Читаю "ПРЕИМУЩЕСТВА" и глазам не верю. Ведь это в моём Пионе образца 1993г сделано...А ведь не ХУ-ЕНДный апаратик....а теперьча это "уже" HI-END. Если так дело пойдёт , лет через десять, Пион мой будет продаватся по граммам, и детей в институтах по нему будут обучать...))

Я слушал этот аппарат в своей системе целых 2 недели и имел возможность сравнивать с моей связкой Accustic Arts DAC II + Drive I-Mk2, а также с брата Vincent S3. Впечатления очень двоякие. Сначала он не понравился вообще. Может от того, что был новый и не был прогрет. Затем вроде как перестал раздражать, но... я так в конце и не понял, чем он лучше Винцента, который в 2,5 раза дешевле?! Мало того, я абсолютно точно видел бы резонность переплатить за Винцент в 2,5 раза, если бы у них поменять местами ценники. Уж слишком у Брайстона своеобразная подача музыки: как-то отстраненная, отодвинутая от слушателя к колонкам, вроде детально, динамично, и сцена широкая, но очень сложно представить локализацию инструментов на сцене, глубины явно не хватает, динамический диапазон поменьше чем у Винцент (который звучит по характеру намного ближе к моему Артсу, чем Брайстон), да и тембры (которые обычно у дорогих аппаратов побогаче) достаточно бедны - инструменты не сказать чтоб похожи на живые. И все же самая большая проблема - это плохая локализация и отстраненность к колонкам, будто недостаточно полновесна середина. Так вроде музыка исходит плавно - без цифровой колкости, но при этом аппарат узнается именно как цифровой источник - нет естественности.
Кстати это не имеет никакого отношения к усилителям этой фирмы, которые я считаю одними из лучших и наоборот имеют очень богатый звук.