Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Чем заменить Rotel RCD-02?

 
 
Имею комплект усилитель Rotel RA03, проигрыватель Rotel RCD-02  и акустику Acoustic Energy Aegis Evo 3. Музыка воспроизводится на мой взгляд слишком напористо и к тому же огорчает детелизация и широта сцены. До RCD-02 был проигрыватель NAD 521BEE - звук больше нравился, был более музыкальный. Кстати NAD 542 -  очень похожий звук оказался. Недавно послушал  проигрыватель ARCAM DIVA CD73 -  очень детально,широкая панорама, но вялые низкие и музыка звучит как-то отстранено и расхлябано.
Хочу попросить совет. Что можно порекомендовать из проигрывателей, чтобы получилось нечто среднее между Rotel и Arcam. Может   более дорогоие проигрыватели Arcam больше динамичны? Какие еще бренды можно рассмотреть?
 
 
"1"
Цитата
Какие еще бренды можно рассмотреть?

==
Цитата
До RCD-02 был проигрыватель NAD 521BEE - звук больше нравился, был более музыкальный. Кстати NAD 542 - очень похожий звук оказался.
-- почему бы не оставить НАД?
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Нет, я немного неточно написал. 542- над звучит так же как 02-й Ротель. 521-й слишком простой все-таки.

Что можно сказать про проигрыватель MYRYAD Z110?  В журнале What HiFi как-то неопределнно написан краткий комментарий: ЕМУ НЕ ХВАТАЕТ ВОЛШЕБСТВА ПРИЗНАННЫХ АППАРАТОВ, СОЗДАННЫХ КОМПАНИЕЙ MYRYAD.  С чем можно сравнить данный аппарат? Лучше ли он играет, чем  более дешевый NAD 542? Какой характер звука - напористый, как Rotel или мягкий как Arcam?
 
 
На 1
Если Вам нравился 521,то уж 542 никак не может играть хуже,ближе к Ротел наверно будет 521,если их вообще можно сравнивать.Причина такого звука может быть в соединительных шнурах,попробуйте для начала поэксперементируйте с кабелями,может удастся "успокоить" систему ,а заодним и сцену поправить.Перебирать СД проигрыватели в одной ценовой категории смысла не имеет,т.к. по уровню исполнения они приблизительно все на одной ступеньки.Если же звук от Ротела это не Ваше,берите усилитель и в магазин(ы) и пробуйте,пробуйте...
 
 
"4"
!
Цитата
да кстати
вы уверены что именно источник вам не нравится ?
"5"
!
Цитата
.Перебирать СД проигрыватели в одной ценовой категории смысла не имеет,т.к. по уровню исполнения они приблизительно все на одной ступеньке.

Цитата
Если же звук от Ротела это не Ваше,берите усилитель и в магазин(ы) и пробуйте,пробуйте...
- лучше под залог СД-пр-ль к себе домой.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Цитата
а по поводу журнала не думайте им ручку не позолотили вот волшебство и пропало

:))
 
 
кстати, все таки лучше проигрыватель подбирать, чем кабели - их хотя бы можно прослушать. А на подборе кабелей можно больше денег потерять даже.
 
 
На 8.
Кабели покупать вовсе не обязательно.Обычно оставляют деньги и берут 3-5 видов(со скрипом но дают,не все правда,а вот СД домой,да ещё несколько , даже если по очереди,очень маловероятно)и дома слушают-это с межблочными,с акустическ. сложней никто нарезать для пробы не будет,обычно берут у друзей и знакомых.
Далеко не факт,что Вам удастца подобрать Сд под свои шнуры,т.е. в магазине может всё устраивать, а дома упс.. В системе в целом мелочей не бывает,и роль шнуров нельзя недооценивать.
 
 
Но все-таки, никто так и не смог ответить, какой характер звука у Myryad. Если он такой же как Ротел, зачем тогда время тратить и слушать. Лучше другое что-то искать тогда. Поэтому и задал этот вопрос здесь. А прослушивание - это само собой.
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)