Собственно дорогие друзья, начинающие и гуру Hi-Fi! Задался я не легким вопросом. Собрать хорошую бюджетную систему. Выбираю между двумя , по сути, разными аппаратами. Слушать собираюсь СД родные и писанные болванки, Жанр джаз, блюз Арт и Психоделик рок. Без тяжелого и мп3. На срендей и малой громкости.
Собственно вопрос возник. Сейчас продают много б/у ДВДД аппаратов топовых серий которые без HDMI, как двд они уже без полезны а вот как они по звуку стерео? или все таки стоит поискать бюджетный СД?
Рассматрисаю такие аппараты DVD Denon DVD-1940 Denon DVD-2930 Denon DVD-2900 CD Denon DCD 500 AE Marantz CD 5001 Marantz CD 5003 NAD C 515 BEE NAD C 545 BEE NAD C 522
вот не полный список того, что предлагается б/у в диапазоне до 10тр. Может еще что посоветуете в этот бюджет?
Очень жду мыслей от владельцев сих аппаратов, ну и флуд тоже приветствуется. п.С. приятель говорит бери Pioneer BDP-150 и не парься, мол он переиграет все что я рассматриваю, и еще универсальный такой весь) Спасибо!
топовых dvd в списке нет,cd по качество\цена неинтересны даже б.у
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
искать другие варианты,увеличить бюджет;из списка denon 2930
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
Из предложенного:denon 2900 - если "читает" всё,то можно задуматься.Но это не ТОР. Из CD - лабуда. Обратите внимание на Pioner PD-D6-J - недорого и достойно.
Спасибо большое за ответы. Видимо, большинство людей на форуме имеют CD от 100тр.... И уже точно разбираются в тонкостях оттенков звука.... Вопрос то остался не охваченным! В чем принципиальная разница между транспортом CD / DVD? Может ли ДВД хорошо играть стерео? и на что в данном случае сделует обращать внимание?
поставим вопрос по другому может ли двд переиграть сд - если аппараты находятся в одной ценовой категории. мое мнение нет + задумчивость некоторых моделей двд - просто бесит. вопрос про блюрей пионер - думаю что нет не даром придумали транспорт- что бы исключить звуковой тракт блюрея
идем дальше - вам нравится звук маранц - и при обретении других производителей- не факт что звук будет ваш что касается цены- тут на авито мелькал 72 -II маранц - чуток дороже но он наголову выше - то что вы присмотрели А он еще и SE - ну отличный аппарат - за смешные деньги
Andry N N Спасибо! Именно так я ставил вопрос. Сможет ли ДВД более высокой линейки переиграть СД более низкой линейки в одной ценовой категории. Просто СД сейчас за небольшие деньги найти трудно, а вот ДВД много, так как формат пошел далее. А их звуковой тракт еще можно использовать. Только не очень понял про блюрей.... извините. в принципе звук маранца особенно с мониками, просто Усил уже есть, колонки тоже, хочется купить СД или ДВД что повезет. Фильмы точно не буду смотреть, интересен только звуковой тракат.
Sergant782 пишет: приятель говорит бери Pioneer BDP-150 и не парься, мол он переиграет все что я рассматриваю, и еще универсальный такой весь)
специально для знатоков музыки - ввели понятие транспорт - то есть блюрей без аналоговых трактов ( или 1 пару оставили) что бы все делала усилитель. пионеер по звуку уже давно не тот. маранц 72-IISE - за 13500 - аппарат который стоил 1200 в свое время и переигрывал даже более дорогих собратьев. - если бы не мой 10 - я бы взял даже не думая. а если сравнивать что вы выбрали - то тут 5003 я бы на вашем месте остановился. но блин это раза в 2-2,5 хуже чем 72.
Проигрыватель ДВД отличается от ПКД только универсальной оптической головкой, у которой более высокое качество оптики. Из-за этого она лучше считывает и КД. Это - единственное существенное отличие, если ограничиться воспроизведением стерео. (Менее существенное отличие - у пДВД буферное ОЗУ как минимум вчетверо больше, что иногда полезно.) В дешевых пДВД многоканальный звуковой ЦАП отсутствует, и поток 5.1, в том числе, и с DTS-CD, выводится только через S/PDIF, а двухканальный ЦАП для аналогового выхода встроен в процессор. В средних пДВД иногда присутствует аналоговый выход 5.1. Такой прибор не уступает по звуку ПКД за сравнимую цену. Картина радикально меняется, если пДВД может воспроизводить диски супераудио. В этом случае качество воспроизведения КД существенно возрастает, и ПКД трудно за ним угнаться. Хороший исторический пример - появление в 2002 г. на рынке США универсального проигрывателя Филипс 962. Когда народ услышал, КАК он воспроизводит КД, "топовые" ПКД отправились на барахолку. Меня тогда поразил шквал объявлений о продаже дорогущих - когда-то - ПКД по бросовым ценам.