Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Marantz cd67se vs Nad 542

 
 
До недавнего времени с Sugden a21 слушал Marantz 67se и все устраивало. Недавно лазер вышел из строя и взял на замену Nad 542. И кажется заиграло лучше. Прокомментируете эти два аппарата (в сравнении). Спасибо.
 
 
Цитата
Константин Шишкин написал:
кажется заиграло лучше. Прокомментируете
Забавно, не правда ли?
Улучшение  возможно за счёт того, что Nad 542 новее.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
Цитата
Феникс написал:
Улучшение  возможно за счёт того, что Nad 542 новее.
При всех прочих равных, PCM1732 на голову выше,чем SM 5872 - отсюда и:
Цитата
Феникс написал:
Забавно, не правда ли?
;)  
 
 
Не разбираюсь в ЦАПах и начинке девайсов. Чисто интуитивно думал что аппараты "одного поля ягода". Новее не значит лучше. Однако в данном случае Над переиграл Маранц.
 
 
Цитата
Владимир Леонов написал:
При всех прочих равных, PCM1732 на голову выше,чем SM 5872
согласен, у меня NAD 541i много лет пашет, вполне достойный аппарат, да ещё с hdcd.     он  на повседневку, а когда охота посмаковать, гоняю старый филипс.
 
 
https://www.salonav.com/arch/2004/03/034-042nad.htm
 
 
https://hi-fidelity-forum.com/forum/post-1100474.html
Изменено: M. Melomanov - 19-10-2019 19:23:55
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)