Процесс идет:)
В субботу взял на прослушивание указанные в "ТЕМЕ" корректоры, любезно предоставленные Аудиогаллерей - первые два, и "Зенит HiFi"(теперь там работает ТОЛЬКО нормальный/адекватный ЧЕЛ=есть контакт, да и Аудиогаллерея помогла) - Creek.
Ориентиром , в первую очередь эмоциональной вовлеченности в «музыкальные события», пока все-таки для меня является звук компакт дисков , ремастированных в варианте «20BITК2».Да, как я писал в соседнем посте «патенциал» винила чуствовался даже в моем дублирующем тракте - рельефность звуковых образов + большее колличество обертонов.=вкусность.Но телесность что ли звука ,пока не дотягивала по причине отсутсвия качественного главного компонента:)
ОФФ по «20BITК2». .
Рассказал своему давнему товарищупро купленную «Собачью шерсть» (у которого кстати лет …нцать назад и слушали впервые этот диск ранним каникулярным утром, взятый на несколько часов у моих старших товарищей/«миломанов»:) и как кайфово он звучит=совсем как тогда. Он поспешил с визитом ко мне по поводу послушать.
Приехал-Поставили-«Вставило»:)Особенно на последней альбомной вещи ,в вольно-переводимой ИГРЕ СЛОВ - «Не ОБРЕЗАЙТЕ меня пожалуста »
Но и собственно "процесс" по порядку:
Первым в тракт был вставлен Pro Ject – симпатичненький такой, черная полированная лицевая панель, с очень подходящим к Плиниусу сиреневым огоньком, Имеет на «дне» корпуса переключатели под разные типы головок == ММ47, МС100 и МС220..Один вход для обоих типов головок..Низковольтный щнур блока питания имеет ферритовый фильтр/цилиндр.
Впечатление от прослушивания:
С первых звуков разочарование определенного свойства = «это все на что способен отдельный корректор?»
Практически никакой разницы со встроенным корректором в моем ресивере Онкьо=Суховатый довольно комфортный, но не выразительный звук. Убираю в коробку .
Следующий.
MF X-LPS. Бочонок с серебристой мордой и красным огоньком на ней. Самый солидный из всех как по внешнему виду, так и по весу.Имеет отдельный вход для МС и ММ.
Звук.
Ну вот это уже какое-то движение “вперед”.Появилось немного телесности и сочности в звуке.Но эмоций пока не хватает. Вообще без “излишеств”,коротко --- “Характерный звуковой почерк MF» =мягкий комфортный звук.Это третье(усилитель, СДП и теперь корректор) по счету ,более менее серьезное устройство от MF(не считая лампового буфера –«несерьезного»:)которое побывало в моей системе.И звук всех трех приводил мою систему примерно в одно и тоже состояние, вне зависимости от их места в тракте.Я так понимаю это осознанно выбранный ими «звукоидеал», которому они и продолжают следовать.Он к сожалению совсем не совпадает с моим.В чем я очередной раз убедился:(
Далее :
Creek OBH-8SE.Чистый ММ
Самый маленький и невзрачный из всех, но со своим «шармом». При этом с самыми большими кортонными коробками - отдельно для корректора и для блока питания( в моем случае ОВН-1, САМ производитель рекомендует ОВН-2)) Наглядный пример «нестыковки» логистики и маркетинга(большая коробка с маленьким «секретом»:).
Зато единственный из трех имеет кнопку “сеть”.После ее включения пауза несколко секунд(о чем предупредительно указано в инструкции) и только потом загорается зелененкий светодиодик.
Первым впечатлением после включения в тракт было небольшое разочарование = ощутимо
выше фон, чем у предыдущих приборов.И при этом наблюдалась некоторая его ассиметрия=сильней фонил правый канал .С другой стороны это «намекало» на то что это иной по конструкции аппарат чем предыдущие.
И это действительно оказалось так.
Звук.
Он действительно принципиально иной. Более высокого уровня. класса что ли. Увлекает и «ведут» музыкальные события =эмоции Есть уже почти реальная телесность ,а не просто намек на нее как в МФ. Это выразилось в том числе и в более сочных тембрах инструментов с кучей, естественных именно для винилового варианта, обертонов. Здесь подошло бы такое , уже довольно избитое сравнение, что со звука содрали кожу «… сочится кровавая плоть» .Кстати по собственным, можно сказать даже «физиоологическим» ощущениям от звучания корректора в голову пришли строчки из не очень «воспринимаемого» мной И.Лагутенко = «мне б под кожу , мне б под кожу, запустить дельфинов стаю» .Так по-моемом?
Слушал его довольно продолжительное время. Потом захотелось немного «кожи».-«Много, многооо, очень многоооО» крови для меня .Прошла первая восторженность и стал анализировать этот «феномен»=думаю это связано с некоторой окрашенностью , легкой агрессивностью что ли средне-высокого диапазона. Во все остальном просто отлично= рельефно-рулящий бас, довольно чистые –четкие верха..
РЕЗЮМЕ.
Для более наглядного сопоставления этих трех корректоров.Я бы воспользовался фото-художественной аналогией:
PJ-P box SE - черно белая фотография или скорее ее копия в газетном варианте.
MF-X-LPS - акварельный рисунок, пейзаж. Как вид живописи мне нравится. А вот в музыке такой подход =:((
Creek OBH-8SE –очень неплохая ГЛЯНЦЕВАЯ цветная фотография , яркой пленкой Кодак.
Мне больше нравятся МАТОВЫЕ, и на Агфе или на Фуджи
При этом именно этот корректор уже может показать реальную “виниловую перспективу”.
А учитывая цену, весьма и весьма=если бы за “базу” взять соотношение цена/качество звука MF , этот корректор в сопоставлении с этой “базой” по звуку должен бы был стоить как минимум в два раза дороже=ИМХО .
Особенно рекомендовал бы его тем, кто сумел осчастливить себя АС с бумажными диффузорами и тканевыми пищалками:)
ЗЫ: ВСЕМ “неровно дышашим” к А.Никитину.Я не являюсь товарищем или типа “собутыльником” его.Таким образом НИЧЕГО ЛИЧНОГО.Я просто иду своим путем.
ЗЫ.ЗЫ:
А. Никитину.В свою очередь также хотел, чтобы этот типа тест не воспринимался ВАМИ ,как некого рода мотивация с моей стороны на ответ по вопросу.Вопросы так ли иначе решаются:)
В субботу взял на прослушивание указанные в "ТЕМЕ" корректоры, любезно предоставленные Аудиогаллерей - первые два, и "Зенит HiFi"(теперь там работает ТОЛЬКО нормальный/адекватный ЧЕЛ=есть контакт, да и Аудиогаллерея помогла) - Creek.
Ориентиром , в первую очередь эмоциональной вовлеченности в «музыкальные события», пока все-таки для меня является звук компакт дисков , ремастированных в варианте «20BITК2».Да, как я писал в соседнем посте «патенциал» винила чуствовался даже в моем дублирующем тракте - рельефность звуковых образов + большее колличество обертонов.=вкусность.Но телесность что ли звука ,пока не дотягивала по причине отсутсвия качественного главного компонента:)
ОФФ по «20BITК2». .
Рассказал своему давнему товарищупро купленную «Собачью шерсть» (у которого кстати лет …нцать назад и слушали впервые этот диск ранним каникулярным утром, взятый на несколько часов у моих старших товарищей/«миломанов»:) и как кайфово он звучит=совсем как тогда. Он поспешил с визитом ко мне по поводу послушать.
Приехал-Поставили-«Вставило»:)Особенно на последней альбомной вещи ,в вольно-переводимой ИГРЕ СЛОВ - «Не ОБРЕЗАЙТЕ меня пожалуста »
Но и собственно "процесс" по порядку:
Первым в тракт был вставлен Pro Ject – симпатичненький такой, черная полированная лицевая панель, с очень подходящим к Плиниусу сиреневым огоньком, Имеет на «дне» корпуса переключатели под разные типы головок == ММ47, МС100 и МС220..Один вход для обоих типов головок..Низковольтный щнур блока питания имеет ферритовый фильтр/цилиндр.
Впечатление от прослушивания:
С первых звуков разочарование определенного свойства = «это все на что способен отдельный корректор?»
Практически никакой разницы со встроенным корректором в моем ресивере Онкьо=Суховатый довольно комфортный, но не выразительный звук. Убираю в коробку .
Следующий.
MF X-LPS. Бочонок с серебристой мордой и красным огоньком на ней. Самый солидный из всех как по внешнему виду, так и по весу.Имеет отдельный вход для МС и ММ.
Звук.
Ну вот это уже какое-то движение “вперед”.Появилось немного телесности и сочности в звуке.Но эмоций пока не хватает. Вообще без “излишеств”,коротко --- “Характерный звуковой почерк MF» =мягкий комфортный звук.Это третье(усилитель, СДП и теперь корректор) по счету ,более менее серьезное устройство от MF(не считая лампового буфера –«несерьезного»:)которое побывало в моей системе.И звук всех трех приводил мою систему примерно в одно и тоже состояние, вне зависимости от их места в тракте.Я так понимаю это осознанно выбранный ими «звукоидеал», которому они и продолжают следовать.Он к сожалению совсем не совпадает с моим.В чем я очередной раз убедился:(
Далее :
Creek OBH-8SE.Чистый ММ
Самый маленький и невзрачный из всех, но со своим «шармом». При этом с самыми большими кортонными коробками - отдельно для корректора и для блока питания( в моем случае ОВН-1, САМ производитель рекомендует ОВН-2)
) Наглядный пример «нестыковки» логистики и маркетинга(большая коробка с маленьким «секретом»:).Зато единственный из трех имеет кнопку “сеть”.После ее включения пауза несколко секунд(о чем предупредительно указано в инструкции) и только потом загорается зелененкий светодиодик.
Первым впечатлением после включения в тракт было небольшое разочарование = ощутимо
выше фон, чем у предыдущих приборов.И при этом наблюдалась некоторая его ассиметрия=сильней фонил правый канал .С другой стороны это «намекало» на то что это иной по конструкции аппарат чем предыдущие.
И это действительно оказалось так.
Звук.
Он действительно принципиально иной. Более высокого уровня. класса что ли. Увлекает и «ведут» музыкальные события =эмоции Есть уже почти реальная телесность ,а не просто намек на нее как в МФ. Это выразилось в том числе и в более сочных тембрах инструментов с кучей, естественных именно для винилового варианта, обертонов. Здесь подошло бы такое , уже довольно избитое сравнение, что со звука содрали кожу «… сочится кровавая плоть» .Кстати по собственным, можно сказать даже «физиоологическим» ощущениям от звучания корректора в голову пришли строчки из не очень «воспринимаемого» мной И.Лагутенко = «мне б под кожу , мне б под кожу, запустить дельфинов стаю» .Так по-моемом?
Слушал его довольно продолжительное время. Потом захотелось немного «кожи».-«Много, многооо, очень многоооО» крови для меня .Прошла первая восторженность и стал анализировать этот «феномен»=думаю это связано с некоторой окрашенностью , легкой агрессивностью что ли средне-высокого диапазона. Во все остальном просто отлично= рельефно-рулящий бас, довольно чистые –четкие верха..
РЕЗЮМЕ.
Для более наглядного сопоставления этих трех корректоров.Я бы воспользовался фото-художественной аналогией:
PJ-P box SE - черно белая фотография или скорее ее копия в газетном варианте.
MF-X-LPS - акварельный рисунок, пейзаж. Как вид живописи мне нравится. А вот в музыке такой подход =:((
Creek OBH-8SE –очень неплохая ГЛЯНЦЕВАЯ цветная фотография , яркой пленкой Кодак.
Мне больше нравятся МАТОВЫЕ, и на Агфе или на Фуджи
При этом именно этот корректор уже может показать реальную “виниловую перспективу”.
А учитывая цену, весьма и весьма=если бы за “базу” взять соотношение цена/качество звука MF , этот корректор в сопоставлении с этой “базой” по звуку должен бы был стоить как минимум в два раза дороже=ИМХО .
Особенно рекомендовал бы его тем, кто сумел осчастливить себя АС с бумажными диффузорами и тканевыми пищалками:)
ЗЫ: ВСЕМ “неровно дышашим” к А.Никитину.Я не являюсь товарищем или типа “собутыльником” его.Таким образом НИЧЕГО ЛИЧНОГО.Я просто иду своим путем.
ЗЫ.ЗЫ:
А. Никитину.В свою очередь также хотел, чтобы этот типа тест не воспринимался ВАМИ ,как некого рода мотивация с моей стороны на ответ по вопросу.Вопросы так ли иначе решаются:)