Очень странная головка от именитой фирмы.Вот недавно мой знакомый прикупил себе на ебее за 50 долларов и попросил ее установить на тонарм на проигрыватель QRK с деревянным проф тонармом Микротрак,честно я с этой головкой сталкивался только косвенно по впечатлениям друзей на форумах и мнение было что она типа только для рока или с тонкой вставкой для джаза.И вот тут появилась возможность пощупать ее в полевых условиях.Я испытывал к ней предубеждение ,потому что в прайсах середины 60-х она стоила дешевле 44 го шурика.
Начнем с оценки бильдкволити ,корпус пластмассовый-не есть гуд ,ножки контактов тоже непорадовали-дешевый сплав,ну да ладно нужно для начала послушать и сравнить с чем нибудь другим в претенденты для сравнения я выбрал головки тех лет шур 44 с двумя вставками , Дженерал електрик вр22 и Эмпайр 880 с элипсом -иглой.Характерная черта м3д-мясистость и буминг в басовом регистре,в среднем регистре некоторая монотонность, "верх" однообразный но в принципе все очень живо.Шур 44 для начала поставил вариант с коричневой вставкой так называемые элипс-сайд контакт ,бас не такой мясистый но намного быстрее,середина похожая,специфическая шуровская монотонность,верх намного лучше,потом поменял вставку на голубую вставку С , аналогичную вставку толстой игле на м3д,очень стал похожий саунд на мзд , даже не особо отличишь,но поверху более разборчивей,вообщем Шур и в африке Шур.Наступила очередь ДЖЕ-Е вр22 ,тут же сразу бросилось ,что разрешение сцена намного лучше,бас более упругий и плотный,многим покажется даже суховатый,но музыкальность и разборчивость все перевешивают-очень хорошая головка,но требует тяжелого шелла и 4 грамма давления.Последней была знаменитая Эмпайр 880 -ощущения что вьехал кадилак,металический корпус из аморфного железа покрыт золотом-очень красивая на внешний вид , приятно в руках держать и звук конечно другая лига во всем спектре ,очень напоминает связку Ортофона СПУ с ДжиЭсовскими трансами,хотя конечно менее аристократичное и благородное,но такое же музыкальное и захватывающее.В конце могу сказать что м3д неплохая головка,но звучание типичное шуровское не более того,за условные 50-70 долларов хорошая головка особенно для запиленной "мелодии".
Начнем с оценки бильдкволити ,корпус пластмассовый-не есть гуд ,ножки контактов тоже непорадовали-дешевый сплав,ну да ладно нужно для начала послушать и сравнить с чем нибудь другим в претенденты для сравнения я выбрал головки тех лет шур 44 с двумя вставками , Дженерал електрик вр22 и Эмпайр 880 с элипсом -иглой.Характерная черта м3д-мясистость и буминг в басовом регистре,в среднем регистре некоторая монотонность, "верх" однообразный но в принципе все очень живо.Шур 44 для начала поставил вариант с коричневой вставкой так называемые элипс-сайд контакт ,бас не такой мясистый но намного быстрее,середина похожая,специфическая шуровская монотонность,верх намного лучше,потом поменял вставку на голубую вставку С , аналогичную вставку толстой игле на м3д,очень стал похожий саунд на мзд , даже не особо отличишь,но поверху более разборчивей,вообщем Шур и в африке Шур.Наступила очередь ДЖЕ-Е вр22 ,тут же сразу бросилось ,что разрешение сцена намного лучше,бас более упругий и плотный,многим покажется даже суховатый,но музыкальность и разборчивость все перевешивают-очень хорошая головка,но требует тяжелого шелла и 4 грамма давления.Последней была знаменитая Эмпайр 880 -ощущения что вьехал кадилак,металический корпус из аморфного железа покрыт золотом-очень красивая на внешний вид , приятно в руках держать и звук конечно другая лига во всем спектре ,очень напоминает связку Ортофона СПУ с ДжиЭсовскими трансами,хотя конечно менее аристократичное и благородное,но такое же музыкальное и захватывающее.В конце могу сказать что м3д неплохая головка,но звучание типичное шуровское не более того,за условные 50-70 долларов хорошая головка особенно для запиленной "мелодии".