Кто имел возможность сравнить две винтажные головы при одинаковых вставках подскажите, пожалуйста, на сколько ощутима разница в звуке? Второй смежный вопрос: как такие звукосниматели будут работать с винтажными вставками D 144- 17? Совсем не будет реализоваться заложенный в них музыкальный потенциал или, все же, на вполне приличный уровень можно надеяться?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Elac STS 344 vs STS 444
|
18-04-2009 20:25:13
|
|
|
|
|
|
18-04-2009 22:59:37
Есть у меня такой опыт (может, кому сгодится): Стол Elac 870 (ролик-пассик), голова STS455 со вставкой D455-12 звучит чуть хуже, чем со вставкой D355-17. Различия совсем минимальны, но заметны. Но вот если эти же системы собирать на Miracord 50-II(чисто ролик), то это совсем другой звук (в лучшую сторону. тут я не замечаю различий между вставками: обе играют ярко и динамично. Вот такие пироги ...
|
|
|
|
|
|
19-04-2009 09:37:15
Странно, 12 и 17 микрон звучат одинаково на чистом ролике? Да, и гибкость у них разная. Выходит, это не так заметно? И, все же, вопрос остался: стоит ли гоняться за головой STS 444 или остановить выбор на 344?
|
|
|
|
|
|
19-04-2009 14:26:36
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей