Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Корректор Cambridge Audio

Антон Сухотин Пользователь Сообщений: 282	suhant #1 17-07-2006 05:23:38 Cambridge Audio Azur 640P Кто слушал его? Какая ему есть алтернатива за эту цену (170$) кроме клона Creek 8 SE?

Антон Сухотин

Пользователь

Сообщений: 282

suhant

18-07-2006 18:30:54

Решил не ждать больше ответов - купил его б/у.
Скорее всего зря: звук встроенного в мой Кумир заметно лучше - более открытый, более динамичный.

Может - из-за несостыковки с головой и плохого фоно-кабеля?
По каким параметрам они должны подходить?

Henk Deduchka Пользователь Сообщений: 8919	andser2 #3 18-07-2006 20:58:02 Антон Сухотин Кумир, это что за усь, наш советский что ли? В жизни всё возвращается бумерангом.. Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией....

Антон Сухотин

Пользователь

Сообщений: 282

suhant

19-07-2006 15:04:07

Да.

Добавлю: еще успел сравнить кэмбридж с корректором
усилителя Pioneer A-400x. Пионер звучал тише, более зажато и, главное, заметно более тускло - по сравнению с кэмбриджем просто совсем неинтересно!
(не знаю, может дело в головке - Grado silver - или проводах).

*** Григорий Пользователь Сообщений: 4369	copcop #5 19-07-2006 15:13:15 Антон попробуйте Никитинский корректор может все встанет на свои места.

Антон Сухотин Пользователь Сообщений: 282	suhant #6 19-07-2006 19:22:49 Вру! Вчера с кумиром сравнивал мельком (и на джазе), сегодня - осовательно, на точность передачи тонального настроения, музыкальных мыслей и интонаций. Стало ясно: Кембридж лучше - т.к. заметно ровнее тональный баланс (отсутствие поверхностной яркости).