Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Данный форум работает только в режиме чтения. Добро пожаловать на https://www.hi-fi.ru/forums/

Новая система Объявлений Hi-Fi.ru открыта: добро пожаловать!


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS

Elac Miracord 50H

 
 
Цитата
Sergey68 написал:
Есть смысл с фонокорректором заморачиваться ?
Для указанной системы
Цитата
Sergey68 написал:
элак 50  маранц 62 мк 2
никакого смысла нет, особенно, если «элак 50», это аппарат из прошлого века возрастом полвека.

Если не устраивает звучание, следует заменить компоненты.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
Цитата
Sergey68 написал:
в маранце может быть хреновый встроенный фонокорректор ?
В этой модели, запросто, это ширпотреб, да ещё возрастной, несколько десятков лет.
Внешний ф\корректор брать смысл есть, но для другого, более современного усилителя.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
Цитата
Феникс написал:
но для другого, более современного усилителя.
Ждем - не дождемся , когда Проджект подгонит чё-нить нормальное . Ну там - чтоб корпус из бумаги ( как положено ) , и внутри - нанотехнологиии килограмма на 2 весом . И чтоб фанерка уже была в комплекте ... :D  
 
 
А кто-то говорил, что этот полудурок сдох уже...
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев написал:
А кто-то говорил, что этот полудурок сдох уже...
- от голода?
Если всё идёт хорошо, значит ты чего-то не заметил.
 
 
Цитата
Sergey68 написал:
Как-то не верится, что в маранце может быть хреновый встроенный фонокорректор
Там корректор на паре полевиков и копеечном опере. Как и в подавляющем большинстве интегральников. Опция, однако.
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
 
 
Цитата
vs music написал:
Ждем - не дождемся , когда Проджект подгонит чё-нить нормальное . Ну там - чтоб корпус из бумаги ( как положено ) , и внутри - нанотехнологиии килограмма на 2 весом .
Уже. :D   Вес 0,66 кг.
 
 
Цитата
Феникс написал:
Внешний ф\корректор брать смысл есть, но для другого, более современного усилителя.
И другого, более современного проигрывателя.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
Цитата
Феникс написал:
Цитата
Феникс написал:
Внешний ф\корректор брать смысл есть, но для другого, более современного усилителя.
И другого, более современного проигрывателя.
извините, но Вы - конченный идиот.
еще раз прошу прощения  
 
 
Цитата
vs music написал:
корректоры были на микросхемах
У меня был усилитель PM-94, в котором был прекрасный фонокорректор и встроенный МС-трансформатор с положениями Low и High.Но это была потолочная модель 1989 г. У бюджетных моделей, конечно, более "компромиссные" встроенные фонокорректоры.

Что касается отдельного фонокорректора - я пробовал с Sansui AU-517 фонокорректор ProJect Tube Box DS2 с MC-головкой. Слушать можно, но недолго. Поэтому, если нет МС-головки, я бы не стал связываться с выносным фонокорректором, разве что из любопытства.  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 5)
Главная Каталог Объявления Новости Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2020 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники