Замена штатного фонокабеля., Есть ли смысл?

переходнички могут очень сильно гадить звук

К сожаленью, эксперимент не удался - появился фон. На фонокабеле Ортофон заменил штатные RCA на XLR, с другой стороны заменил DIN маму на маму от Кардас. К съемному родному штекеру тонарма (от такого же донора), обрезав штатные фонопровода, оставил только выводы по 6 см к которым и припаял Кардасовский разъем DIN папа. Подсоединил - фонит. Подсоединил штатный - фона нет. Разница между кабелями в том, что у штатного от соединительного штеккера отходит около 3 см неэкраннированных проводов, а уменя в связи с доп. разъемом Кардас получилось около 6 см. Как считаете, возможен ли из за этого фон?

Кстати попадались старые вертушки ( 70х) где родной кабель ( сигнальный) был хорошего качества ( имел очень малую погонную емкость на метр длины). И бывает , что заменив этот кабель на современный , замечаешь - звук стал хуже. Я например использую родной кабель в своем недорогом проигрывателе,т.к. он совсем не плох ( делал замеры характеристик).

Для этого необходимо иметь серьезную измерительную базу - совсем не дешевую , дороже многих проигрывателей. У меня часть приборов дома , а часть - на работе( казенные).Измеряется погонная емкость , микрофонный эффект( у многих современных кабелей он сильно заметен), частотная характеристика кабеля под емкостной нагрузкой. Поверьте - большинству любителей музыки это не надо.Поэтому лезть наобум в вертак, сделанный в те годы ( 70е) в большинстве случаев не стоит.Радикально улучшить его вряд ли сможете ( их делали совсем не дураки) , а вот испоганить шанс есть.Если нравится звук и работа агрегата - слушайте музыку и не парьтесь.