Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Ребята, сориентируйте по цифрам о податливости подвесов (compliance)., Всё подзабыл, теперь изучаю по-новой...

Nick O Lay

Пользователь

Сообщений: 13

Nick'O'Lay

22-01-2013 01:38:18

Ребята, некогда всё это изучал и вроде как знал, теперь-же позабыл что к чему и весь в сомнениях.
Дайте ответы на нижеследующие вопросы:

- Чем больше цифра, тем податливость выше или наоборот?
- Податливость выше означает подвес мягче?
- Конкретный пример - что мягче: 6.5х10-6cm/Dyne или 28х10-6cm/Dyne?
- Ещё более конкретный пример - есть Pioneer PL-707 с полимер-графитовым прямым тонармом. Данных по тонарму нет в мануале и вообще нигде, есть мнение что тонарм относится к лёгким. В данный момент на нём стоит Audio Technica AT-95e с податливостью 6.5х10-6cm/Dyne. Звук нравится. Хочу поставить AT-13Ea, у которой 28х10-6cm/Dyne. Смущают возможные резонансы. Пытался задействовать калькулятор резонансов на винилэнджине, но знаний не хватает - не разобрался, да и данных о тонарме нет, как и говорил выше...

Заранее спасибо!

JLes

Пользователь

Сообщений: 357

JLes

22-01-2013 03:13:17

- Чем больше цифра, тем податливость выше или наоборот?

Больше цифра - податливость выше.

- Податливость выше означает подвес мягче?

Да

- Конкретный пример - что мягче: 6.5х10-6cm/Dyne или 28х10-6cm/Dyne?

Вторая. Ещё податливость меряется в mm/µN (т.е. в миллиметрах на микроньютон), но цифры те же самые.

Ещё более конкретный пример - есть Pioneer PL-707 с полимер-графитовым прямым тонармом. Данных по тонарму нет в мануале и вообще нигде, есть мнение что тонарм относится к лёгким. В данный момент на нём стоит Audio Technica AT-95e с податливостью 6.5х10-6cm/Dyne.

Откуда такие цифры? Куда к продаванам не смотрю, у всех для AT-95e стоит 15. Податливость в 6.5 для лёгкого (да даже и для среднелёгкого) тонарма слишком маленькая. Для лёгкого 28 - самое то, для среднелёгкого оптимум порядка 20, но и 28 в пределах допустимого, если тонарм ближе к лёгкому, чем к среднему. А то, что на пионере AT-95e приличный звук производит - это еще одно свидетельство в пользу правильной цифры податливости в 15.

Nick O Lay

Пользователь

Сообщений: 13

Nick'O'Lay

22-01-2013 04:35:43

Спасибо за развёрнутый ответ!

Цитата

JLes пишет:
Откуда такие цифры? Куда к продаванам не смотрю, у всех для AT-95e стоит 15. Податливость в 6.5 для лёгкого (да даже и для среднелёгкого) тонарма слишком маленькая. Для лёгкого 28 - самое то, для среднелёгкого оптимум порядка 20, но и 28 в пределах допустимого, если тонарм ближе к лёгкому, чем к среднему. А то, что на пионере AT-95e приличный звук производит - это еще одно свидетельство в пользу правильной цифры податливости в 15.

Эти цифры из паспорта к AT95e. Они же в датабазе на винилэнжине.

Фрагмент скана из паспорта:

JLes Пользователь Сообщений: 357	JLes #4 22-01-2013 12:01:55 Вот об этом я и хотел написать ещё вчера (сегодня ночью), но решил, что слишком много информации - тоже плохо. Dynamic Compliance ипонцы меряют на частоте 100 Гц. Для вычисления же резонанса динамическая податливость особого смысла не имеет, т.к. резонанс нас интересует на частоте 7-15 Гц. А на этой частоте куда ближе к истине статическая податливость, значение которой равно 20. Так что разница между AT-95e и AT-13 на деле весьма небольшая. Это ещё хорошо, что в паспорте обе величины приведены. Скажем, у Denon DL-304, к которой я присматриваюсь, в паспорте указывается только динамическая податливость (14), да к тому же не указано явно, что она динамическая, статической нет совсем. Косвенно о том, мягкий подвес или нет, можно ещё судить по номинальной прижимной силе (диджейские иглы не рассматриваем). У того Денона она 1.2 грамма, что практически исключает жёсткий подвес. У классической головки для тяжёлых тонармов Denon DL-103 в паспорте приведена податливость 5, при номинальной прижимной силе 2.5г.