Алексей Алексеев пишет: Производителю за это ЖИРНЫЙ минус
Не производителю, а производителЯМ. Самых серьезных и достойных проигрывателей.
Как современных, так и винтажных...
А вот помоечный отстой наполучает ЖИРНЫЕ плюсики. За крышки от пыли…
Цитата
Алексей Алексеев пишет: Ну, ежели еще и с телефонной лапшой сравнить, то просто подарок
Ну зачем же так утрировать. Надеюсь оригинальные фонокабели хороших тонармов вы видели. Как правило не очень впечатляют… Вот скажем от Technics EPA 500 там уже на другой так просто не поменяешь, хотя туда сюда тюльпаны присобачить можно.
А вот как вы с родным кабелем от L-07D "разбирались" так загадкой и осталось….
741й конструктивно хуже 701й модели . Ремонтировал 741й и видел его потроха лично года 3 назад .... _________________________________________________________________________
Алексей Алексеев пишет: И главное в тему... обсуждения оригинального фонокабеля Кенвуда L-07D
Значит когда вы пишите, что оригинальный кабель фуфло ( в плане звука ), то в тему...
А когда я спрашиваю, как вы смогли установить, что причина именно в оригинальном кабеле ( при том, что другой кабель подключить архи-сложно ) и вы мне не отвечаете, то тут уже наверное не в тему.
Старков Пётр пишет: вы мне не отвечаете, то тут уже наверное не в тему.
Наоборот! Я как раз указал, что ваше замечание о том, что оригинальные кабели у хороших тонармов "не впечатляют", как раз более чем подтверждает мою оценку штатного кабеля Кенвуда.
Это фуфло начала 80ых годов, когда вопрос "звучания" кабеля не рассматривался в принципе. Впрочем, такое же фуфло, как серия фонокабелей SAEC того же времени. Хотя, чемпионство по отвратным кабелям держит, конечно, FR.
PS: а то, что штатный кабель на Кенвуде меняют, вы не сомневайтесь
Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.