решил субъективно разобраться с новыми битрейтами
Закодировал композицию в: 192, 256, 352 и PCM (оригинал, чтобы сравнить)
Слушал все это в течении пары часов наверное
Может быть это кажется, но получается такое:
в 352 детализация явно выше и верхи четче чем в 256.
Но (может быть это кажется) в 352 четкость звучания немного выше чем у оригинала. Как будто звук "пошарпили" (аналогия с графикой, фильтр шарпинг, повышает резкость), верхи больше выделяются и чуть более жесткие чем в оригинале (звук ударника и тарелок к примеру похоже посильнее)
Также интересное замечание. Привыкнув слушать в 256, более высокий битрейт поначалу вызвал некоторый дискомфорт. Да, более детально, но в 256 оно мягче и приятнее (привычнее? ;-) )
В общем предлагаю обобщить (желательно мнение знающих аудифилов) о 352.
Закодировал композицию в: 192, 256, 352 и PCM (оригинал, чтобы сравнить)
Слушал все это в течении пары часов наверное
Может быть это кажется, но получается такое:
в 352 детализация явно выше и верхи четче чем в 256.
Но (может быть это кажется) в 352 четкость звучания немного выше чем у оригинала. Как будто звук "пошарпили" (аналогия с графикой, фильтр шарпинг, повышает резкость), верхи больше выделяются и чуть более жесткие чем в оригинале (звук ударника и тарелок к примеру похоже посильнее)
Также интересное замечание. Привыкнув слушать в 256, более высокий битрейт поначалу вызвал некоторый дискомфорт. Да, более детально, но в 256 оно мягче и приятнее (привычнее? ;-) )
В общем предлагаю обобщить (желательно мнение знающих аудифилов) о 352.