полочники Dynaudio против Электроника 75ас

Ветка немного перетекает в разговор про ДД (Дмитрия Дмитрия), но я, тем не менее, тоже кое-что скажу. Вот, ДД часто жалуется, что у многих колонок, которые он прослушивал дома и в салонах, шипяще-свистящие назойливые ВЧ. Что ему это сильно не нравится, и что ему подходит акустика с балансом, как он пишет, "как бы вниз", примерно так, как звучит его, наверное, любимый (говорю без всякого издевательства), мц техникс SC-EH 590 (а я лично тоже слушаю музыку на мц техникс sc-dv 290 последний год, и очень доволен им).

А ВЧ-то - это очень широкий диапазон частот, по крайней мере, от 2.5 кГц и до 20 000 Гц.
Так вот, давно всё хочу спросить ДД, какая именно часть диапазона ВЧ современных колонок ему не нравится и кажется назойливой. Пусть он скажет, наконец (я это ни разу не слышал от него; может, он и говорил).
Я лично очень сомневаюсь в том, что это частоты выше 12-14 кГц, так как эта часть диапазона почти не слышна и вряд ли может быть назойливой (но она очень важна и даёт прзрачность, кристальную чистоту звучания, "воздух" и т.п.), и я подозреваю, что это, как тут кто-то недавно написал, верхняя середина и начало верха, то есть что-то вроде от 6 до 11-12 кГц.

Пусть ДД прояснит, какая часть диапазона ВЧ ему режет слух, желательно "стенографически точно" (С). Если он не знает ответ на этот вопрос, то пусть постарается узнать. Чтобы разговоры на эту тему с ним стали более предметными и конкретными. А бас оставим пока в покое.

Также, ДД не любит напольники, и хочет найти полочники (включая усил), которые будут звучать примерно как мц техникс, только ещё лучше. Винтаж покупать не хочет ни советский, ни импорт, хотя признаёт, что там есть такой звук, которого почти не найти сейчас (но я этим не хочу сказать, что сейчас звука нет). Жалуется, что современные полочники дают мало баса, а те из них, которые его всё-таки дают достаточно, обладают шипящими ВЧ. И где же, блин, искать счастье? Тем не менее, он упорно ищет именно полочники, аргументируя, это, в частности, тем, что вот у создателей мц техникс получилось же сделать нормальные полочники с очень глубоким басом. Кстати, Дмитрий Дмитрий, я где-то читал, что одна из причин глубокого баса мц техникс - в неодимовых магнитах вуферов.
Также стоит обратить внимание на то, что сами колонки этого центра по своим геометрическим пропорциям есть копии крупных полочников и напольников 70-х и 80-х годов, то есть, ширина БОЛЬШЕ глубины на ~30%. А сейчас наоборот, "палочно-столбовая" узкая акустика.

Пусть ДД скажет ещё, что его конкретно не устраивает в звучании мц техникс и что именно он хотел бы исправить с помощью новой системы (которая когда-нибудь да появится у него)? Улучгшить разборчивость звучания, получить более плотный бас?

А, вообще, много он наплодил постов в ветке про фильмы, я просто ф шокке И он самый плодовитый аффтар на этом сайте. Риспект, Дима.

PS
Дмитрий Дмитрий, а может, тебе обратить внимание на полочники Пионер из здешнего теста 11 полочников?
http://hi-fi.ru/magazine/stereo/758656?SECTION_CODE=stereo&ID=758656&PAGEN_1=2 Судя по отзыву, тебя они могут заинтересовать.

Здравствуй Дмитрий и я ВСЕЛЕНСКО рад тебе !

ps

По моему Пионер-уже приговорил НЕГОДНЫ

Привет!!!! ОЧЕНЬ рад тебя видеть!!!!!!!!!!!!!!!!!

Был разговор сравнительно недавно как раз. Короче, я у Техникса эквалайзер заново настраивал и пришёл к выводу, что наимерзейшая частота это в районе 10 кГц. Посмотри там у себя на Техниксе, там есть обозначения частот, какая частота нарисована в районе 10 кГц и какие до неё и после. Просто вдруг я ошибаюсь и банально забыл цифру. Свой включить пока не могу, жду важного звонка.