Планирую акустическую (и кинематографическую) систему для будущей квартиры 
Помещение ориентировочно 15 квадратных метров, размеры около 3х5 м.
По поводу звукоизоляции напишу в конце, сейчас больше интересует ваше мнение по поводу совместимости планируемых компонентов системы)
Система планируется достаточно бюджетная, целиком на основе продукции Yamaha (доверие к их низкому энергопотреблению, высокой энергозащищенности, а также доступность авторизованных магазинов и сервисных центров во Владивостоке). Будет активно использовать для просмотра видео формата Blu-Ray с многоканальным звуком, 3D-видео и для прослушивания аудио в loseless форматах. Как источники сигнала Sony PlayStation 4 и мультимедийный ноутбук.
Начальный бюджет не более 25000 р. Соответственно стартовый комплект: AV-ресивер и двухполосные пассивные колонки. В дальнейшем планируется постепенно расширить систему до 5.1.
Видео с источников планирует передавать по HDMI в ресивер, а с него на телевизор и АС. HDMI полностью поддерживает цифровой звук, но имхо будет удобнее передавать звук отдельно по оптическому S/PDIF (благо на обоих источниках выход есть), потому что с ноутбука часто будет проигрываться только музыка и использовать всегда громоздкий HDMI ни к чему (HDMI в ноутбук будет подключаться только для проигрывания видео). Toslink с ноутбука хочу использовать для того, чтобы передавать loseless звук в ресивер в исходном формате, без преобразования в аналог.
Как ресивер хочу использовать . Все необходимые функции: канал 5.1, поддержка DSP/DTS, хорошая система аудиообработки, четыре HDMI IN и один HDMI OUT, два оптических S/PDIF (Toslink), все необходимые аудиовыходы.
Задняя панель:
Как начальную АС 2.0 остановился на .
Эта система мне однозначно нравится, потому что дерево, широкий угол охвата как по горизонтали так и по вертикали (120 градусов), широкий диапазон частот 65 Гц - 40 кГц (низы компенсируются сабвуфером в будущем), удобные возможности инсталляции (на полку или на кронштейн).
Теперь собственно вопрос: можно ли использовать этот ресивер и АС вместе?
Дело в том что в спецификациях ресивера (по ссылке выше вкладка "Спецификации") мне как дилетанту не все понятно. Например указана Номинальная мощность (1 кГц, 1 канал) и Номинальная мощность (20 Гц - 20 кГц, 2 канала). Во втором случае имеется в виду использование двух АС одновременно или просто двух колонок? То есть, что именно имеется в виду под двумя каналами?
Номинальная мощность АС 80 Вт.
У ресивера:
- Номинальная мощность (1 кГц, 1 канал) 115 Вт (8 Ом, КНИ 0,9%)
- Номинальная мощность (20 Гц - 20 кГц, 2 канала) 80 Вт (8 Ом, КНИ 0,09%)
- Макс. эффективная выходная мощность (по стандарту JEITA) 135 Вт (6 Ом, КНИ 10%)
- Динамическая мощность на канал (8/6/4/2 Ом) -/110/130/160 Вт
Совместимо ли это оборудование? Насколько эффективно будет использоваться мощность ресивера (хватит ли ее на АС)?
В будущем, как и говорил, планируется расширение системы до 5.1. Соответственно конфигурация планируется такая:
Ресивер:
Фронтальные:
Центр:
Окружение: снова
Сабвуфер: или
Подскажите насколько актуальной будет такая конфигурация? То есть целесообразно ли брать такие компоненты или что-то стоит взять попроще?
Помещение ориентировочно 15 квадратных метров, размеры около 3х5 м.
По поводу звукоизоляции напишу в конце, сейчас больше интересует ваше мнение по поводу совместимости планируемых компонентов системы)
Система планируется достаточно бюджетная, целиком на основе продукции Yamaha (доверие к их низкому энергопотреблению, высокой энергозащищенности, а также доступность авторизованных магазинов и сервисных центров во Владивостоке). Будет активно использовать для просмотра видео формата Blu-Ray с многоканальным звуком, 3D-видео и для прослушивания аудио в loseless форматах. Как источники сигнала Sony PlayStation 4 и мультимедийный ноутбук.
Начальный бюджет не более 25000 р. Соответственно стартовый комплект: AV-ресивер и двухполосные пассивные колонки. В дальнейшем планируется постепенно расширить систему до 5.1.
Видео с источников планирует передавать по HDMI в ресивер, а с него на телевизор и АС. HDMI полностью поддерживает цифровой звук, но имхо будет удобнее передавать звук отдельно по оптическому S/PDIF (благо на обоих источниках выход есть), потому что с ноутбука часто будет проигрываться только музыка и использовать всегда громоздкий HDMI ни к чему (HDMI в ноутбук будет подключаться только для проигрывания видео). Toslink с ноутбука хочу использовать для того, чтобы передавать loseless звук в ресивер в исходном формате, без преобразования в аналог.
Как ресивер хочу использовать . Все необходимые функции: канал 5.1, поддержка DSP/DTS, хорошая система аудиообработки, четыре HDMI IN и один HDMI OUT, два оптических S/PDIF (Toslink), все необходимые аудиовыходы.
Задняя панель:
Как начальную АС 2.0 остановился на .
Эта система мне однозначно нравится, потому что дерево, широкий угол охвата как по горизонтали так и по вертикали (120 градусов), широкий диапазон частот 65 Гц - 40 кГц (низы компенсируются сабвуфером в будущем), удобные возможности инсталляции (на полку или на кронштейн).
Теперь собственно вопрос: можно ли использовать этот ресивер и АС вместе?
Дело в том что в спецификациях ресивера (по ссылке выше вкладка "Спецификации") мне как дилетанту не все понятно. Например указана Номинальная мощность (1 кГц, 1 канал) и Номинальная мощность (20 Гц - 20 кГц, 2 канала). Во втором случае имеется в виду использование двух АС одновременно или просто двух колонок? То есть, что именно имеется в виду под двумя каналами?
Номинальная мощность АС 80 Вт.
У ресивера:
- Номинальная мощность (1 кГц, 1 канал) 115 Вт (8 Ом, КНИ 0,9%)
- Номинальная мощность (20 Гц - 20 кГц, 2 канала) 80 Вт (8 Ом, КНИ 0,09%)
- Макс. эффективная выходная мощность (по стандарту JEITA) 135 Вт (6 Ом, КНИ 10%)
- Динамическая мощность на канал (8/6/4/2 Ом) -/110/130/160 Вт
Совместимо ли это оборудование? Насколько эффективно будет использоваться мощность ресивера (хватит ли ее на АС)?
В будущем, как и говорил, планируется расширение системы до 5.1. Соответственно конфигурация планируется такая:
Ресивер:
Фронтальные:
Центр:
Окружение: снова
Сабвуфер: или
Подскажите насколько актуальной будет такая конфигурация? То есть целесообразно ли брать такие компоненты или что-то стоит взять попроще?