Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Cambridge audio 540R + 640A, Думаю о усилке на фронт в системе ДК

 
 
всем здравствуйте! Имею акустику дали концепт 6 и 1 играют без саба, раньше слушал с ресивером onkyo 606, но появился кебридж аудио 540r, подключил для опыта к нему, звучит вроде интереснее, и сцена от встроенного цап интереснее, не подчеркивает шипящие(в отличие от онкей) но мощности в Кембридже 540r меньше в 2 раза чем в онкей, вот думаю о внешнем усилке на фронт через преамп аут из ресивера можно подключить, кто его слышал? В тестах журналов пишут достойный за свои деньги аппарат, есть возможность взять за 12рублей. Слушаю рок и электронику в стерео режиме , редко кино смотрю.
Изменено: vadikov - 15-03-2016 15:00:18
 
 
Глупость спросил ? ))
:хu:
Цель модернизации- динамичный басс, и тарелки не звенят на существующем тракте, хочется подправить за 12-15 тыр
Изменено: vadikov - 18-03-2016 22:55:25
 
 
Как вариант в бюджете новый nag rf150//160
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
И снова спасибо Феникс)
будем искать) первое впечатление что зверь редкий, случаем не знаете место в Москве где его найти можно ? пишут на одном из форумов что это китайский усилок,  с китайской пайкой внутри (хоть и относительно надежен), действительно ли он заслуживает моего внимания ? нашел БУ NAG RF160 в ижевске за 4500р) ценник просто смех) вот думаю попросить знакомого дальнобоя заехать туда... только слушать он его не будет )
Изменено: vadikov - 19-03-2016 13:49:02
 
 
Отдельный мощник на фронт - дело хорошее, для ДК будет полезно, а вот для музыки все равно не спасет. Все дело испортит предварительный каскад ресивера.
 
 
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Отдельный мощник на фронт - дело хорошее, для ДК будет полезно, а вот для музыки все равно не спасет. Все дело испортит предварительный каскад ресивера.
Александр, а ежели мощник для музыки рассмотреть, на второй системе (музыкальной именно) в другой комнате, имею:
СD arcam 192,
усилитель Marantz PM7001KI
и акустику KEF iQ9, подключенную по биаварийнгу от собственно биампинга в маранце, для поднятия НЧ состовляющей будет ли достаточно подключить на НЧ звено акустики усилителя Exposure XXVIII ? экспозюр планирую подключить к маранцу через пре амп, бу шный апарат продают за 34000 (ценник такой изза того что у него болтается один из входов, думаю починю), а вот как тогда согласовать громкость каналов НЧ и СЧ/ВЧ ... не соображу, нужен же какойто предусилитель видимо с возможностью уровень сигнала регулировать
симптомы те же: баса хочется динамичного, разборчивого на низкой громкости
Изменено: vadikov - 19-03-2016 21:07:25
 
 
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Все дело испортит предварительный каскад ресивера.
там портить то особо нечего, слушаю с онкей BD507, подключеного через коаксиал в цап кэмбридж аудио азур 540р, этот симбиоз лучше играет чем аналоговый звук с онкея блю рей плеера в кембридж, может лучше тогда ЦАП купить в систему ДК, arcam irdac...
Изменено: vadikov - 19-03-2016 21:15:08
 
 
Цитата
vadikov  пишет:
Цитата
Александр Чечелёв пишет:

Отдельный мощник на фронт - дело хорошее, для ДК будет полезно, а вот для музыки все равно не спасет. Все дело испортит предварительный каскад ресивера.
Александр, а ежели мощник для музыки рассмотреть, на второй системе (музыкальной именно) в другой комнате, имею:

СD arcam 192,

усилитель Marantz PM7001KI

и акустику KEF iQ9, подключенную по биаварийнгу от собственно биампинга в маранце, для поднятия НЧ состовляющей будет ли достаточно подключить на НЧ звено акустики усилителя Exposure XXVIII ? экспозюр планирую подключить к маранцу через пре амп, бу шный апарат продают за 34000 (ценник такой изза того что у него болтается один из входов, думаю починю), а вот как тогда согласовать громкость каналов НЧ и СЧ/ВЧ ... не соображу, нужен же какойто предусилитель видимо с возможностью уровень сигнала регулировать

симптомы те же: баса хочется динамичного, разборчивого на низкой громкости

Для пассивного биампинга лучше использовать два идентичных мощника. В имеющейся конфигурации может помочь проф мощник с регулировкой чувствительности по входу.
 
 
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Цитата
vadikov  пишет:

Цитата
Александр Чечелёв пишет:



Отдельный мощник на фронт - дело хорошее, для ДК будет полезно, а вот для музыки все равно не спасет. Все дело испортит предварительный каскад ресивера.
Александр, а ежели мощник для музыки рассмотреть, на второй системе (музыкальной именно) в другой комнате, имею:



СD arcam 192,



усилитель Marantz PM7001KI



и акустику KEF iQ9, подключенную по биаварийнгу от собственно биампинга в маранце, для поднятия НЧ состовляющей будет ли достаточно подключить на НЧ звено акустики усилителя Exposure XXVIII ? экспозюр планирую подключить к маранцу через пре амп, бу шный апарат продают за 34000 (ценник такой изза того что у него болтается один из входов, думаю починю), а вот как тогда согласовать громкость каналов НЧ и СЧ/ВЧ ... не соображу, нужен же какойто предусилитель видимо с возможностью уровень сигнала регулировать



симптомы те же: баса хочется динамичного, разборчивого на низкой громкости

Для пассивного биампинга лучше использовать два идентичных мощника. В имеющейся конфигурации может помочь проф мощник с регулировкой чувствительности по входу.

Какая может быть цена вопроса? Стою перед выбором взять через ебей ЦАП arcam irdac (32000р) или взять мощник для нч звена, или аналогичную сумму выложить за усилитель, хочется прироста
Изменено: vadikov - 20-03-2016 13:27:14
 
 
Аналоговый проф мощник начального уровня можно взять где-то за 30 000 - 40 000. По остальному сами решайте, что вам важнее.
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)