Подскажите как сочетаются Jamo S606 и HK6500

Неудачное сочетание.

Harman HK6500 на момент выхода, а это около 25 лет назад, имея невысокую мощность и демпинг фактор, лучше подходил к полочным колонкам с средней или высокой чувствительностью.
Jamo S606 лучше бы оставить в качестве фронтов в кинотеатральной системе, модель сама по себе не самая удачная.
В данном бюджете можно было взять абсолютно новую аппаратуру, с гарантией, более подходящую для данных условий.

Всем привет. Использую JAMO S606 для звука. чем вообще качать эту акустику? После S-90В в звуке она меня больше устраивает как 2.0 Но- нет низа, точней мой ресивер Kenwood KR-V9090W их  не прокачивает. о раздельном подключении речи не идет. Смотрю в сторону именно усилителей Есть NAD 352, как раз с глухими (по написанному на форумах) верхами. и быстрым низом. Есть Technics SU-U620, но тот вроде слабей NADа, и что-то за сцену его не хвалят.Объективно взять обоих и прокатить послушать не могу- АС далековато. Звук слушаю по-разному, и тихо и громко. Но пока по гулкости 90 лидируют, у JAMO я слышу низ, но его как будто не хватает, а верха отбивают четко. Хочется что-то жестковатое вроде Электроники 017, но покачественней))) Простите, сравниваю то, что пользовал. Выход с ПК Звук пока формата МР3. Соберу усь-АС пойду дальше. Саб пока принципиально не хочу, поскольку низа S90 мне хватало не хватало красочности и мощи.

С Новым Годом! Всем успешно отбиться от бодуна!

Какой «древний пионерский ресивер»? Чем не годился?
Почему?
Никакой это не косяк! С таким демпфер-фактором система может звучать хорошо, ПРИ УСЛОВИИ, конечно, ЧТО ОНА ВООБЩЕ МОЖЕТ ВЫДАВАТЬ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ СИГНАЛ.

Скорее его паспортный Кг может подкачать. Что вполне можно выявить придирчивым прослушиванием на чистом высококачественном сигнале. Например, чистом женском вокале, в идеале – а-капелла, но уж, во всяком случае, БЕЗ ЛЯЗГАЮЩЕГО И/ИЛИ СКРЕЖЕЩУЩЕГО СОПРОВОЖДЕНИЯ!
При большом таком разрыве осторожность нужна – не выкручивать РГ на полную.

Так и при равенстве паспортных мощностей безбашенное выкручивание РГ на полную у массы челов жгло пищалки, корёжило НЧ-головы, а иногда и – уши!!
«Yamaha NS-555» - неплохой потенциал, при обязательной посильной частотной коррекции (посильного, без перегрузки, подъёма) самых нижних частот (что относится к любой рыночной «потребительской» акустике).
Уж это точно, что НЕ ЛЮБОГО!

Вывод из натрындённого мной.

Попробуйте приобрести недорогой интегральник хорошей фирмы с наименьшим паспортным «Кг» (ну уж, со всем старанием, не более «0,03%» В ПОЛНОМ ДИАПАЗОНЕ, НЕ НА «1 кГц». Исправный, опять же недорогой граф. экв., не менее 10 полос, с нижним движком не выше, чем на 31 Гц.

И поэкспериментируйте с частотной коррекцией, прежде всего, конечно, с движком 25…31 Гц, но ОСТОРОЖНО, без сильных подъёмов на высоких уровнях слушания!

А там и посмотрите, на какие затраты сочтёте нужным идти дальше или не придётся…